華爾街日報：毀滅資本主義的10大泡沫

送交者: chang le 2012年07月07日09:41:10 於 [股市財經] 發送悄悄話

2 005年年中，距華爾街爆發信貸危機還有三年的時候，《經濟學人》 (Economist) 雜誌就提出了“史上最大泡沫”的警告。當時距2000年互聯網泡沫破裂才過去五年，全球房價已經史無前例地上漲了75%。房地產行業即將重蹈互聯網行業的覆轍。 格蘭瑟姆(Jeremy Grantham)是管理着規模達950億美元資產的投資管理公司GMO的創始人。2007年4月，他在一份投資通訊季刊上撰文支持了《經濟學人》的看法。文中寫道：這是一個真正意義上的全球化泡沫，所有國家、所有資產都將受到影響。 到2007年年中，深感憂慮的格蘭瑟姆感覺自己彷佛在觀察一場慢鏡頭下的火車事故。到當年10月，這列火車以全速撞上軌道的盡頭。一年之後，華爾街這列信貸列車不出所料地車毀人亡。 格蘭瑟姆在2012年初的一份投資通訊中看到了一列更長的火車正在加速前進。當他把注意力放在“公共之善”的研究上時，很快就發現，總體而言資本主義既沒有道德感，也沒有良心。而且資本主義最大的弱點恐怕在於它完全無法解決“資源的有限性”問題，同時不可能在數學上證明實物產出能夠持續快速增長。 我們將此稱為“永恆增長的迷思”。這一迷思正是為現代資本主義辯護的偽科學說辭。 格蘭瑟姆得出結論說，資本主義的缺陷是致命的，就算它在一千件事情上比其它制度做得都好，但在三個至關重要領域中卻是失靈的。而不幸的是，對我們所有人來說，即使資本主義只在其中一個領域失靈，這一制度就可能因此遭遇滅頂之災，而我們也將跟着陪葬。 明白了嗎？資本主義正在自殺，同時也在摧毀美國。以下我們列出能夠預示這一正在加速的趨勢的10大爆炸性泡沫。 1. 醫療泡沫：忘記法院和選舉吧──醫療泡沫將爆炸 哈佛大學醫學院(Harvard Medical School)醫學博士安傑爾(Marcia Angell)在《赫芬頓郵報》(HuffingtonPost)上撰寫了一篇題為《最高法院的裁決為什麼對奧巴馬和美國醫療體系不利》(Why the Court's Ruling Is Bad for Obama and Bad for American Health Care)的文章。 文章寫道，最高法院做出支持奧巴馬醫改法案的裁決讓我想起一句老話：許願需謹慎。為什麼呢？安傑爾告誡說，不管有沒有奧巴馬的醫改法案，美國醫療衛生系統都會繼續瓦解。如果羅姆尼當選，這一過程就會快些；如果奧巴馬連任，這一過程就會慢點。 美國醫療成本占美國國內生產總值(GDP)的15%，這一比例是所有發達國家中最高的，而且註定會進一步上升。醫療成本將繼續拖累美國經濟，尤其是在3,300名遊說人士力爭使其不斷增加的情況下。 2. 政府泡沫讓華盛頓與真實的美國絕緣 這個泡沫什麼時候破裂？弗格森(Andrew Ferguson)在《時代》(TIME)雜誌上發表的一篇題為《波托馬克河上的泡沫》(Bubble on the Potomac)的特稿中告誡說，大量借債的美國創造出了本國資本無法支撐的財富，這令美國政府脫離了治下的國家。這種“絕緣”會讓美國付出代價。 美國的老百姓或許正在掙扎，但美國政府卻處於“待售”狀態。華盛頓是政府業務發包中心，這項業務的規模可達數萬億美元。在這裡，聯邦預算被賣給出價最高的競標人。遊說是這座城市最大的生意：每一位民選官員都有20多名遊說者。這些遊說者全都在公開宣揚官員們帶來的巨大利益，而這些利益常常是遊說費用的數百倍。 3. CEO薪酬泡沫膨脹了20%，而銀行股下跌幅度高達61% 正是這種心態讓華爾街成為孤島。美國普通民眾碌碌無為，而銀行CEO卻在成就宏圖偉業。《彭博市場》(Bloomberg Markets)雜誌報道說，銀行CEO的薪酬2011年大漲了20.4%，而大多數銀行股卻出現了下滑。 誰是最大的輸家？花旗銀行(Citibank)的股東。該銀行的股票三年時間裡暴跌了61%，而花旗CEO潘偉迪(Vikram Pandit)卻獲得了1,490萬美元的薪酬。 還有更多顯示美國不平等現象日益嚴重的跡象：美聯儲(Fed)說，過去三年占美國人口1%的富豪其財富規模增加了2%，而廣大中產階級的財富卻縮水39%。美國2010年家庭淨資產與1992年的水平大致相當。 4. 不平等泡沫目前處於1929年的水平，這敲響了資本主義終結的警鐘 諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在他的新書《不平等的代價》(The Price of Inequality)中說，美國喜歡自稱為機會之國。儘管我們可以說出一大把憑自身努力攀上社會頂層的美國人的例子，但真正關鍵的卻是統計數字：一個人的機會在多大程度上取決於其父母親的收入和教育？ 不幸的是，如今的數據顯示，美國夢是個神話……差距在不斷擴大。2008年以來，美國人所增加的收入中有93%被占美國人口1%的最高收入者獲取了……一種顯而易見的趨勢是，收入和財富積聚在最富有人群手裡，中產階級被掏空，處在社會底層的人越來越貧窮。 5. 債務泡沫：債務纏身的大學畢業生去賣漢堡和咖啡。 要想了解更多不平等差距的證據，看看Utne雜誌的驚人封面吧：一個卡通色彩的愛因斯坦(Albert Einstein)在給顧客送上麥當勞特製漢堡，並問：“要配薯條嗎？大學文憑現在值幾個錢？”值不了幾個錢。 在Good雜誌的Minimum Rage專欄，很多報道都是關於大學畢業生被助學貸款壓得喘不過氣的事。美國正在扼殺其未來的競爭力：27歲的紐約大學(NYU)畢業生桑德斯(Emily Sanders)近10年來一直在時斷時續地做服務員和酒吧侍者……她沒有醫療保險，沒有參加401(k)養老計劃，甚至連個儲蓄賬戶都沒有。大多數時間裡，她中午去打首份工，然後再打第二份工，半夜12點以後下班。如果她生病，又有點缺錢，就吃些感冒藥，然後不管怎樣都得去上班。 6.全球性失業泡沫：政府得到警告，革命即將爆發 《滾石》(Rolling Stone)雜誌的迪茨(Jeff Tietz)在《墮落天使》(The Fallen)一文中給我們描繪了另一幅資本主義列車即將失事的畫面：美國中產階級突然急劇衰落……他們原本有着不錯的穩定工作，經濟衰退改變了這一切。現在，他們在停車場的車裡生活。 《時代》雜誌通過廣角鏡頭來關注這個全球新的“失業一代”，數千萬年輕人沒有工作，人數超過阿拉伯之春(Arab Spring)和占領華爾街(OWS)運動的參與者。有人警告政府：在這些人成為無業者且怒火中燒之前，想辦法讓他們有份工作。 但如果格蘭瑟姆的看法是對的，等到政府終於採取行動時，一切為時已晚，屆時反資本主義革命會將席捲全世界。 7. 油價泡沫：新石油危機將再次引發“阿拉伯之春” 財務顧問建議各位投資新興市場，因為“新常態”的美國股市回報率太低。情況或許並非如此。《外交政策》(Foreign Policy)雜誌的萊文(Steve Levine)警告說，全球產油國的統治者正在看着油價大跌。下跌的速度是自2008年令人驚恐的金融危機發生以來不曾有過的。行業分析師用“震驚”和“高度緊張”等字眼來形容油價的下一步走勢，並說可能發生新一輪阿拉伯之春革命，對產油國的獨裁者而言，這無疑是一場噩夢。 8. 風險泡沫：全球經濟風險威脅美國經濟復甦 摩根士丹利(Morgan Stanley)前董事長羅奇(Stephen Roach)在《評論匯編》(Project Syndicate)雜誌撰文告誡說，自2008年以來美國經濟一直處於疲弱的復甦之中。原因在於，史上最大的消費熱潮過去之後，美國消費者不願花錢。 自那以後，出口在美國經濟反彈中所占的比重達到41%。在我們增加的出口中，高達83%流向了亞洲、拉丁美洲和歐洲。但由於這三大地區均麻煩纏身，美國可能很快也會遭殃。 9. 緩慢增長泡沫：財政緊縮和投資回報較低將成為新常態 仔細聽好：全美超過20萬名財務顧問已經聽過這份報告。報告告誡財務顧問幫助客戶接受低回報的現實。換句話說，投資回報率較低將成為一種新常態，財政緊縮將成為現實：經濟增長緩慢，只有部分板塊的股票會溫和上漲，利率將維持在低位。 明白了嗎？這就是說，下半年經濟增長乏力，未來存在巨大風險。事實上，個人投資者和美國資本主義在短期內都將面臨三大末日場景：歐元區危機、美國大選後的“財政懸崖”以及全球新興市場面臨經濟衰退的風險。 10. 資本主義泡沫：自私削弱了美國的領導者地位 斯考克羅夫特(Brent Scowcroft)最近在外交政策雙月刊雜誌《國家利益》(National Interest)上撰文寫道，世界正處於演變、過渡甚至是日益混亂的狀態之中。斯考克羅夫特是一名退休的空軍上將，也是老布什政府時期的美國國家安全顧問。 斯考克羅夫特在新版《重組的世界》(A World Transformed)一書中寫道：過去，我們被看成是為了每一個人而傾盡所能的人；現在，我們則被視作只迷戀自己的特殊利益的一群人。這種短視的願景反映出很多政界人士以蘭德(Ayn Rand)的極端資本主義理念治理國家的一種趨勢。 現在你明白格蘭瑟姆此前為什麼會提出這樣的告誡：資本主義既沒有道德感，也沒有良心。它完全無法解決“資源的有限性”問題，同時不可能在數學上證明實物產出能夠持續快速增長。 道德的羅盤缺失。對未來的憧憬缺失。對他們這種短視思維可能帶來的後果的認知缺失。這三大威脅將融為一體，顛覆資本主義，同時摧毀美國。 一言以蔽之，美國這種新蘭德式極端資本主義將自掘墳墓。 Paul B. Farrell （本文譯自MarketWatch）2012-7-6

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊