每個月400億,平均每個美國人約133, 四口之家就是每月532 美元。每個月500美元,對於美國一般家庭來說“That’s a lot of money”。 如果把這些錢以退稅的方式根據各人交稅的情況退給美國人,或以利率為零借給美國人,美國人再用這些錢買東西或服務,公司則要造東西或提供服務,就會有經濟活動。只有有了經濟活動,才有就業。當然,開公司的老闆賺得多,但那不是太大問題。
這只是就一個方面談就業問題,就業問題很複雜如有OUTSOURCING 等問題。
而美聯儲搞的則是,把很多這些錢用來買銀行的毒品,銀行倒出錢之後,把股價等炒高,炒高之後又讓其大跌,高和跌都會使華爾街有些人大賺。這麼倒過來倒過去賺錢比開公司做生意容易(實際上就是把中產階級口袋裡的錢掏出來放在少數富人口袋裡),那大家何必去開公司?不開公司就沒就業率。少數富人消費有限,只好用錢去買黃金等,所以金價就上去了。QE1和2和Operation Twists就是這麼搞的,股價倒是上去了,但對就業是失敗的。QE3 會有什麼不同嗎?現在房子貸款利率已經很低了,再低一點不會有什麼大的區別。
股價高聽起來對大家都不錯,但對中產階級沒啥大用。如果你接近退休,你不敢把在401K里的錢放在股票共同基金里。如果你離退休還早,你401K帳面上是漲了,但錢拿不出來,對你現時沒多大用,紙上的,心情好點而已。更重要的是,如果你相信美聯儲和那些共同基金經理們而不九淺一深或三深一淺動一動的話,你那紙上的增值很快就會少下去。
任何政策都會有利弊,美聯儲的操做可能有弊不是問題。問題是那麼13個人拋開國會和總統就可做這麼重大決定。現在很多人不相信政客,但相較而言,我更相信國會。 畢竟他們人多,有多種觀點,可互相牽制。