吳迪:為何奧巴馬能開啟中美關係新輝煌? |
送交者: 公民經濟學家吳迪 2012年11月08日21:45:09 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
(原文發表於【和訊】評論專欄) 奧巴馬連任美國總統成功,對中國經濟是件極大的好事。羅姆尼在競選期間習以為常的叫囂“入主白宮第一天便把中國定義為匯率操縱國,即便發動貿易戰爭亦在所不惜”,他的落選值得我們慶幸,許多人都有一種“倒吸了一口涼氣般的釋然”。 在奧巴馬的第一個任期內,中美關係降到了低點,那麼我們為什麼要為他的再次當選而歡欣鼓舞呢?這是因為中美關係冰凍期的動因主要是美國遭遇罕見的經濟危機,美國的貿易赤字和財政赤字對GDP的占比已經到了難以維持的水平。布什執政期間形成的中美經貿熱戀(西方媒體稱之為Chiamerica或者G2)的終結說的幽默一點是殘酷時代之錯,而不是奧巴馬之錯。這一點熟悉近現代全球經濟史的人想必都知道,每一次經濟危機爆發,對美國貿易順差最大的幾個國家都會被挑出來當靶子打。日本,德國都被狠狠地整過,風水輪流轉,輪到我們也不必大驚小怪。 根本而言,奧巴馬對中美關係非常的務實,他深刻地意識到貿易戰和貨幣戰解決不了中美之間的任何問題,對世界經濟也於事無補。中美之間全面有效的合作才是中美和全球經濟的福祉。這一點可從“他多次反對好戰的美國國會發動中美貿易戰爭的企圖”得到佐證。在去年二月與我的第二次通信中,他也闡述了類似觀點。奧巴馬說到:“我堅信美國能從和中國的密切合作中獲益良多。事實上,沒有中國的合作,幾乎沒有什麼全球性的挑戰美國可以單獨的處理好。中國是個全球經濟大國,和中國緊密合作將有助於緩解肆虐全球的經濟危機所造成的危害。我們兩國都在尋求打造可持續發展和持久繁榮的堅實基礎。除此之外,我的政府還在和中國政府緊密合作的解決一些戰略安全問題,比如控制朝鮮半島的核擴散,巴基斯坦的伊斯蘭極端主義抬頭,和終結蘇丹達爾富爾的人道主義危機。中美之間有許多利益共同點,比如能源安全,全球變暖,食品安全,公眾健康,核擴散和反恐。我們想和中國在未來的數年裡共同努力來解決這些問題。” 去年美國反華風颳得猛的時候,我把這次通信發表在美國最大的一個線上財經媒體“Business Insider"上作為一種反擊,後來在兩黨的競選活動中看到有些共和黨候選人的講話中引用了奧巴馬的這些觀點,特別是這一句“事實上,沒有中國的合作,幾乎沒有什麼全球性的挑戰美國可以單獨的處理好。”。他們藉此攻擊奧巴馬對待中國是個十足的軟骨頭,這一點讓我很內疚,深深懊悔自己不該發表這次通信,拖他大選的後腿。 所以我深信奧巴馬的連任成功於中國是個重大利好。即便如此,中美經濟在他的第二個任期內也遠非一片坦途。這一點主要是由殘酷的經濟現實決定的。美國經濟已經嚴重的槓桿化,也就是債務占GDP的占比過大,這一次經濟危機屬於超級去槓桿化(great de-leveraging)的過程。根據UBS的全球資產管理部門的研究報告,這個超級去槓桿化可能持續到2020年。在這個過程中,美國的消費者和政府必須增加收入,並且相對的壓縮支出,從而降低槓桿率。美國需要增加出口,控制進口,改善就業,要不然去槓桿化就是扯淡。這意味着作為(如下圖1所示)美國最大貿易順差國和最大國債持有國的中國在相當長的時期內都不能依賴對美國的出口增長來拉動中國經濟,如果咱們要“涼水泡茶--硬沖”似的推動對美國的出口增長,其結果必然是兩虎相爭兩敗俱傷。我們要拉在財政懸崖邊上的美國一把,不光是為了美國也是為了我們自己。
圖一:(對中國貿易逆差占GDP比) 經濟危機以來,出口導向型的中國的貿易順差對GDP占比已經從2007年的10.1%降到了如今的2.1%。(如下圖2所示)很可惜,我們沒有用內需的撅起來取代疲軟的出口,而是以固定資產投資拉動經濟。目前內需對GDP占比依然在32%左右徘徊,而固定資產投資對GDP的占比已經突破了50%。經濟泡沫已經到了非常驚人的地步,特別是房地產泡沫,(如下圖3所示),中國的人均混凝土和水泥消費量對人均GDP的比率已經遠遠的把全球多數國家甩在身後,實在是前無古人,冠絕全球。許多對沖基金大鱷都戲稱中國為“全球經濟泡沫之母”,中國經濟泡沫的破滅會讓80年代末90年代初的日本相形見絀。內需被遺忘的中國將面臨硬着陸的危險。當房地產為首的固定資產投資泡沫無法拉動經濟的時候,中國必然走上強行推進出口的老路上來,這樣一來將把深陷債務泥沼的美國逼到死角。所以說中美關係的主動權掌握在我們自己手裡。如果中國的內需強力崛起,不但可以幫助產能嚴重過剩的自己實現平穩着陸,也可以把國內需求出口,幫助美國改善收支平衡。作為美國收支失衡的最大受益人的我們有責任幫他們一把,要不然我們的債權利益也會嚴重貶值,而且這樣一來,將幫助我們把握中美關係的主動權。
(圖二:全球各國人均混凝土和水泥消費量對人均GDP的比率)
(圖三) 有許多人說奧巴馬重返亞洲給中國添了很多麻煩,所以他不該當選。此言大謬不然,如果內需解放出來的中國市場成為美國就業增長和去槓桿化的一個最重要動力,美國重返亞洲的步伐就不可能邁得如此囂張。負債纍纍走投無路的美國重返亞洲有他經濟上的考慮,應菲律賓等南海諸國和日本的要求制衡中國的苦差也不是白干的,兜售軍火和跨太平洋夥伴關係協議(TPP)就是美國收保護費的兩大圈錢方式。如果我們能夠讓美國體會到做商人才是創收減債的王道,他就不會那麼熱衷於做打手了。 所以,釋放內需,保證中國經濟軟着陸,幫助美國再平衡將是開啟中美關係下一個光輝篇章的經濟關鍵。這是幫我們自己,也是幫奧巴馬。 作者:公民經濟學家吳迪 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2011: | 抄底中國概念股的時機已到? | |
2010: | 散戶“傻錢”回流美國股市 隨大流需謹 | |
2009: | 那位大師教教我在美國怎麼在網上炒中國 | |
2009: | 為什麼炒股高手的婚戀往往不順利? | |
2008: | 通貨膨脹還是通貨緊縮 | |
2008: | 申時行: (社論) 浦東應該仿深圳獨立建 | |