加拿大首相史蒂芬•哈勃和貿易部部長艾德•法斯特本周前往馬來西亞和印度尼西亞。他們此行的一項主要議程是一項將涵蓋全球國際貿易三分之一的貿易協定。

但是關於這個跨太平洋夥伴計劃（the Trans-Pacific Partnership）包含些什麼內容，迄今為止只有謠言和猜測。在加拿大，政府對這些談判的新聞守口如瓶。

跨太平洋夥伴計劃的談判，包括12個太平洋沿岸國家，預期將在年底完成。日本共同社報告說，參加談判的國家將會在下周宣布他們即將完成談判。除了加拿大、美國之外，參與談判的主要國家還有澳大利亞、日本和墨西哥，但是不包括中國。

金融時報（the Financial Times）把跨太平洋夥伴計劃描述成“作為21世紀貿易協定的樣板，旨在為未來的協議設立新的高標準。”但是包括加拿大人政治協商會（the Council of Canadians）在內的批評家們認為，這一計劃設立了把“企業的權利”放在消費者的權益之上的一個新標準。

對一些消費者權益保護者來說，關於該協議將迫使參與國相當程度上強化對互聯網控制的消息讓他們感到憂慮。

根據2011年泄露出來的該協議早期的一份草案，跨太平洋夥伴計劃將意味着簽署國家將對小規模未授權的下載行為進行刑事處罰；可能導致“三振出局”法，確保那些侵犯版權的家庭上不了網；並且可能延長版權和專利期從而導致人們可以獲得的通用名藥物減少。

人道援助組織無國界醫生在星期四發表了一項聲明，敦促協議的各簽署國政府“在貿易談判中不能進行損害數百萬人口獲得平價藥物的政治交易”。無國界醫生方面稱，該協議對於數百萬依靠平價通用名藥品的人們來說依然是一個“非常糟糕的協議”。

消費者權益保護組織——開放媒體（OpenMedia）已經發起了反對該貿易協定中關於版權和互聯網的條款的運動，名叫“拒絕網絡審查”。該組織稱：該活動已經徵集到超過十萬人簽名的致跨太平洋夥伴計劃首腦的信件。

金融時報上周報道說，美國國內企業界給總統奧巴馬很多壓力，要求他堅持跨太平洋夥伴計劃中的條款。

哈勃政府在跨太平洋夥伴計劃中一直保持低調。批評家認為：這一做法可以說明：這一協定將得不到多少加拿大人的支持。技術法律專家邁克爾•蓋斯特說，他根據信息公開法案獲得的文件表明：“加拿大政府被消極評價淹沒了，人們敦促官員們抵制加入跨太平洋夥伴計劃。”

但是對於哈勃政府來說，打開新的亞洲市場，好出口加拿大產品，特別是能源類產品是第一要務。

{編譯自郝芬頓郵報}