2016年3月16日，两会召开期间，李扬看到一个数据，一个中国员工应该得到的工资是8000元，但扣除“五险一金”后，实际到手的是5000元。所以，现在的社会舆论是，降低“五险一金”的缴费率，让企业减轻负担，让人民群众多得点钱。降低“五险一金”缴费率后，员工才能得多点钱？实际上，这个政策是专门为企业减负出台的，只不过怕人民群众有意见，才宣传洗脑是“让人民群众多得钱”。从这个政策再看一系列新政策，基本属于头痛医头、脚痛医脚，基本是互相矛盾和冲突的。

 

 

全国政协发言人王国庆，在新闻发布会上称：

“目前中国经济总体‘气质’仍然很好，不存在“硬着陆”问题，会保持中高速的增长”。

既然财政有盈余，GDP年年高增速，为什么要说现在的企业负担太重？经济持续大发展，完全得益于企业的大发展吧，难道大发展的证据是统计局的数字么？既然企业是大发展的，何来企业负担太重？李扬不明白，这个逻辑是怎么推导出来的？经济向好，可企业必须要减负了，要降低承担的社会责任；那么经济不好的情况下，会出现什么事情呢，难道是让企业提高缴纳的税费么？

 

 

 2015年5月，财政部发布了一组数据，国有企业营业总收入同比下降6%，国有企业利润总额同比下降5.7%；银行业金融机构总资产增11.9%。傻子都知道，国企是垄断企业，赚钱应该是最容易、最轻松的，现在国企收入和利润大跌，能证明中国大陆经济好？如果垄断的国企，都这样了，那么无数民营企业，它们可能大发展么？还有银行总资产是上涨的，那么中国农业银行的不良贷款率达到了2%，而中国农业银行净资产只有4%，这说明农业银行就快资不抵债了，私有化时，购买农业银行的有钱人、有权人家属，可以一分钱不花就白得一个农业银行。李扬不清楚的是，农业银行这样了，为何其它国有银行居然赚钱巨大，是不是没到资不抵债的危局，就永远通过数据出政绩？

 

 

中国社保基金，远低于1972年美国20%水平，较之欧洲更低。你却说社保基金充裕，人民群众不必担心养老金的发放，所以可以降低企业缴纳的费率。既然是这样，2015年11月，中央公布的“十三五”规划建议，到2016年1月，财政部部长楼继伟在，《求是》杂志上的文章都明确表示，政府正在制定职工医保退休人员缴费政策。既然社保基金充裕，为什么要退休人员继续缴纳医保？要知道，以前的退休人员，是只享受医保福利，不用再缴纳医保费用的，李扬不明白社保基金到底是充裕还是不充裕，难道医保基金不属于社保基金？就算李扬是傻子，你也不能这样耍弄李扬吧？

 

 

原卫生部副部长殷大奎曾披露，中国每年上千亿医疗卫生支出，80%都花在了党政干部身上。2006年，中央财政投入公共卫生经费1190亿元，其中的952亿元，用在了850万党政干部身上，另外13亿人只分享了区区的238亿元。既然这样，省部级以下官员和退休干部，承担一定比例的医疗费用，很困难吗？就是省部级退休官员，也不能在豪华的高干医院、高干病房住起来没完没了吧？你说他们个个清廉，没钱掏一定比例医疗费用，就是傻子也不信啊，因为李扬就是个傻子。年年在两会上，有代表提议官员公布财产的建议，年年被否决，是不是怕人民群众发现官员们太清廉了，确实缴纳不起医疗费用啊？政策就算不能劫富济贫，也不应该劫贫济富吧？

 

 

宁肯让退休群众继续缴纳医保，也不让高干们掏医疗费用，你这样的医改，难以服众。这就象以前出台的政策，让所有因病而在家休息的员工，大幅度降低他们的基本工资，让他们不仅因病贫困，还要在此基础上，让他们因政策而贫困上更加贫困。你对各地有钱人家属、有权人家属吃空饷的现象，好象就视若无睹吧，从不狠狠打击。宪法对国家性质的表述，“中华人民共和国是工人阶级领导的，工农联盟为基础的，人民民主专政的社会主义国家”。李扬怎么感觉现在的国家性质，好象不是这样吧，你哪个政策的出台、新法律的制定，是符合宪法精神的？

 

 

改革开放后，统治阶级都下岗了，盟友们沦落为城市中无任何福利的打工者，而且土地也被廉价抢走了。人民民主专政的对象们，个个成了呼风唤雨的大人物，决定着统治阶级的命运甚至生死；这就是通过改革，解决社会问题和矛盾，通过深化改革、市场倒逼改革，解决一切问题？你这样改革下去，宪法就成了世界级笑话了。根据联合国的最新标准，中国大陆有2亿统治阶级是赤贫，李扬再添堵一下——还有3000万光棍统治阶级棍找不到妻子。什么样的深化改革，可以解决2亿赤贫的统治阶级的生存？如何市场倒逼改革，可以逼出3000万育龄女性，去和3000万光棍统治阶级结婚？不能因为你有钱、有权夜夜和漂亮女明星们上床，就认为这个光棍现象不是灾难吧？

 

 

不要讲3000万光棍现象，是以前计划生育政策的恶果，和你无关；如果社会上出现的灾难现象，你不负责解决，那你上来干什么？就负责通过智慧，搞垮国企，然后让家属们霸占国企么？99%以上国企卖光了，却出现一年比一年大的财政赤字，你还说财政盈余巨大；既然财政是盈余的，那你搞的赤字财政发展经济，是个人喜好啊，还是要诚心和统治阶级们过不去呢？全世界亿万富豪中，东亚占比为21.2%，中国占据9.2%，日本和韩国都是1.6%。中国的亿万富豪从2005年开始，十年间增加了100多倍，仅2%为富二代；日本则由1996年至2015年时段内，亿万富豪减少了40%。李扬不相信中国大陆人的生活水准，提高了100多倍，改革只让被统治阶级发展壮大了，宪法内容是不是也应该改革了？

 

 

延迟退休的原因，就是计划生育政策，导致老年人越来越多，养老金收支平衡压力大，所以要延迟退休，以弥补未来养老基金的巨大亏空。既然这样了，还讲社保基金充裕，国家财政收入盈余，那延迟退休的理由就不成立了。全国人大代表、全国人大外事委员会副主任委员、人社部原副部长王晓初表示，“现在有一种社会风气不是鼓励大家多劳动，而是不干活白拿钱，少劳动多拿钱，这种舆论是不对的”。有钱人、有权人少劳动多拿钱，人民群众做牛做马、日夜劳作，只是拿个工资而已，这个现实是对呢，还是不对呢？

 

 

王官员讲延迟退休的改革，“不会损害大多数人的利益，只是在个别群体个别人的利益会受到一定程度的损害”。你这样讲的意思是，99%的中国大陆人愿意延迟退休？统治阶级们到了60岁后，还有体力干力气活么，你不担心他们累死在工作岗位上么？日本、德国的大多数工厂，是机器人制造的，几个工人在车间溜达就可以了，李扬在1995年就知道这事了，你怎么不告诉大家此事实？中国大陆有几家工厂是机器人制造产品的？光和他们比延迟退休，为何不正视这个残酷的区别？官员们坐在办公室，出入有车，当然多工作一年，可以贪污更多的钱，官员们确实支持延迟退休，他们能代表绝大多数劳动人民么？

 

 

延迟退休的另一个理由，2012年首次出现劳动力资源总量绝对下降的现象，比上年减少345万人，劳动年龄人口占总人口比重下降0 .6个百分点。既然这样，工会界大会书面发言透露，目前中国每年大约有700万人退休，延迟退休也就意味着，每年相应期间或减少约700万个就业岗位。如果李扬看到这两个数据，那么对延迟退休没意见。但人社部近日下发了《关于做好2016年全国高校毕业生就业创业工作的通知》，要求各地做好高校毕业生就业创业工作。每年国家计划就业总量为1000万人左右，减少700万就业岗位占比70%；减少700万个就业岗位，将每年毕业大学生就业岗位全部吃掉。那么李扬不明白，现在是就业太难啊，还是失业太难？你们说话互相矛盾，甚至自己说话时，今天的表态就和昨天的相冲突，难道李扬是金鱼，只有7秒钟的记忆力，记不住你们曾说的话么？

 

 

从没指望解决2亿赤贫现象，也不指望给3000万光棍找到妻子，还是赶紧解决城市失业率太高吧。上次的改革，“减员增效、下岗分流”，就将几千万产业工人扔到大街上自生自灭了；这次换个说法，说什么“去产能”，将无数失业工人们，转换到新岗位上，这些新工作、新岗位在哪儿？给李扬指出一条光明大道，让李扬看看，你们在世界面前耍嘴，连工人的工资都开不出了，还在画饼充饥，这能解决工人们的生活困难么？不要再讲延迟退休是多么好啦，工人们连现在的工作岗位都保不住啦，他们同意延迟退休，你倒是有可以延迟退休的岗位给他们啊。现在连扫大街的工作，都人满为患了，你还讲什么延迟退休，耍呢吧？

 

 

黄宗羲总结出来的历史规律：
“历史上的税费改革不止一次，但每次税费改革后，由于当时社会政治环境的局限性，农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。明清思想家黄宗羲称之为‘积累莫返之害’”。

现在的规律是，只要改革，就是向人民群众要钱，何时见过，负担下降了？过去改革还是要钱，现在的深化改革，已经是要人民群众的命了；市场倒逼改革，没看到改革被逼，只看到人民群众被逼得走投无路了。你就这样让李扬做“中国梦”？你能解释清楚“改革和打劫的主要区别”么？抢完国家财富（霸占国企），就开始明目张胆地抢劫人民群众了，还说是提高人民群众的智力，医疗产业化了，所以人民群众被抢完后，还得缴纳提高智力的医疗费用，你觉得这合适吗？

 

 

来自《中国家庭金融报告》数据，中国有超过38%的家庭有负债。其中城市家庭负债比例35.16%，农村家庭负债比例40.31%。这样的家庭众多，你能让这些光棍们娶到妻子？不要讲什么经济形势一片大好了，先一个一个实际困难，你想到解决办法，告诉大家怎么干。李扬建议大量引进超贫困国家地区的姑娘们，并帮助各贫困山区、贫困县和光棍们，去国外寻找发财机会，最起码帮助光棍们能够娶妻生子、养儿防老。不采纳，却又没有别的好办法，只是告诉2亿赤贫和3000万光棍，国家会逐渐帮助他们脱贫致富的，李扬相信到了那时候，不要说光棍们都入土了，连你们都入土了。他们这辈子在中国大陆，是永远没希望了，经济再发展，也轮不到他们有机会了，李扬说错了么？

 

 

改革开放时，说是“让一部分先富起来”，结果先富起来的大多是官员的家属们。说是“先富带动后富”，先富们都全家移民国外了，连资产都偷偷转移到国外了，2亿赤贫和3000万光棍，能指望先富们么？李扬也理解现在的险恶和困境，基本不批判先富们，他们逃离也有他们逃离的客观理由。可是他们利用自己掌握的信息丰富，利用自己的商业头脑，利用自己的强大人脉，帮助贫困山区、贫困县、光棍们，到国外寻找发展机会，提供力所能及的帮助和照顾，这个要求不过分吧？哪怕你不组织，放弃社会责任，也拒绝反哺社会，说几句话，指导一些贫困人口和光棍们，去哪儿发财和娶妻生子、养儿防老，这个也困难？最基本的责任感都没有了，习惯于“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，这个国家怎么可能好？！

大连市西岗区公安分局治安大队  李扬

2016年3月16日