颜丹：由“红黄蓝”股票大跌想到的

当人们一直在犹疑商业与道德之间是否存在着某种必然的因果时，中国大陆的一家早教机构——“红黄蓝”因被曝光的丑闻，适时揭晓了这一答案。

多家媒体发布的来自美国股市的消息称，“因虐童事件影响，美国时间周五‘红黄蓝’盘前跌幅一度接近49%”；“周三，较前一个交易日下跌3.96%”。仅隔一天，就能出现如此悬殊的比例，足见这家涉事机构的人气是急转直下。此外，另有消息称，这家在美国上市不到两个月的机构，其股票已跌破了“美国IPO发行价”。尽管“红黄蓝教育紧急宣布5000万美元股票回购计划”，但周六其股价仍“收跌38.41%”。

在人们的预见中，一家幼儿园如果发生虐童事件，最显而易见的结果，大抵就是招不来生源了。不难想像，机构负责人伙同外人猥亵、性侵孩子的幼儿园，哪个父母还敢把孩子往里送？然而有意思的是，该机构猛跌的股票却在无意之间让人发现，唯恐避之不及的不仅是孩子的父母，还有成千上万、本来只想通过买卖股票来投资赚钱的股民。

“跌幅一度接近49%”，这样的数字似乎就在告诉人们，原本选择了这只股票的股民们究竟会觉得有多丧气，才这般毫不犹豫的纷纷选择抛售；而“红黄蓝”虐童事件到底有多么挑战这些投资客的底线，才致使他们迫不及待的闻风而逃。更重要的是，如果股民们并不是因为或多或少的相信、并接受了“道德沦丧的禽兽机构根本就不会有前景、有未来”的因果关系，这家机构恐怕也不至于因为道德事件而饱受经济损失。

商业与道德，二者是否存在着因果，在此展现无余。多年前，韩剧《商道》给人留下了这样一段经典的至理名言：所谓做生意，不是为了赚取金钱，而是赚取人心；并不是要获得利润，而是要获得人心。这话听起来有些高深，但其中的道理，却早已蕴藏在各类商业行为之中。

不少人认为，经商就是想方设法牟利、赚钱。这种逻辑其实忽略了最根本的一点，即“牟利的对像始终是人”。商家要想赚钱，惟一的办法就是让顾客心甘情愿掏钱。而每一个能掏钱的人，无论其学识、身份、地位是否高低有别，无论所拥有的资产、钱数多寡，他都是一个或多或少有着道德标准的人。

虽说每个人的标准不同，但基本都存在着一些共识。更重要的是，在其内心深处，都会有一条无形的底线。举个例子，吃烤串的人，有的会因为烟熏火燎而选择少吃，有的会因为肉质不佳而选择不吃。然而，一旦某家烤串店被曝出这里所用的是病死的老鼠肉，这家店恐怕第二天就会关张大吉。显然，给人吃病死的老鼠肉，已触碰到所有食客们的底线。这家店最终会倒闭，也不过就是因为自己的缺德行为导致了人心向背所引发的必然结果。

再看如今的“黄红蓝”，其本身已不同于普通的机构，而是一家照管幼童的早教机构。也就是说，这家机构不仅性质特殊，连服务的对像也是不能怠慢的。在人们的共识中，教育者原本就应该是道德高尚的人。更何况，对那些刚学会走路、说话的孩子，则更需要有爱心、有耐心。如此不难想像，在今天的中国，当不少人还在对各地幼儿园的“虐童”事件持观望态度时，“黄红蓝”勾结外人对孩子实施性虐待的禽兽行为一经曝光，便立即会挑战到所有人性尚存的中国人的道德底线。

这家机构的管理者以及教育者已不只是缺乏爱心、耐心的问题，而是连人都不配当的问题。如此，还谈什么取悦人心、拥有人气？人心已背离、甚至遭人唾弃的“黄红蓝”，若还指望今后能赚钱、牟利，那恐怕就是天方夜谭了。而今，该事件之所以持续发酵、越发受到关注，也正是由于如此恶行还未遭到审判与制裁，从而导致人心不平。几天下来，人心的不安与背离已逐渐由一家早教机构蔓延到了各地的早教领域，甚至还将对司法以及政治集团的极权统治产生后续效应。

“得道多助、失道寡助”，不仅适用于商业机构，更会体现在从政、为官、治国的方方面面。这其中的关键也就在于，基于道德的标准，向来不像法律条文那般，需要通过白纸黑字，才能形成某种约束；它只是悄无声息、更加隐蔽、无形的存在于人心之中，并随时被人有意、无意的拿来当作权衡利弊的尺子，从而影响着人自身对外界所做出的每一个选择。

一个机构或商家的不同结局，正是这些选择累积到一定程度之后，所产生的必然结果。作为国家最庞大的机构——政府，显然也逃不出这种由人民基于道德的选择而形成的因果定律。正所谓商有商道，王有王道。此后，有关部门对“黄红蓝”丑闻所做出的最终回应，将足以证实中共到底拥有着怎样的道德标准。

责任编辑：高义