现在钱一借出去恐怕就拿不回来，以致各种信贷已开始冻结， 不出几十天经济将全面崩溃。政府必须设法解开此结。 主要的问题是按现在的法律，一般银行不能在水下作业，只有政府可以。国会也在考虑 修改破产法，譬如改变会计方法。但牵涉极广，很难有根本上的变动。 不能以为银行破产了，损失就止住了，损失也不会因为维持住银行便增加。 实际上银行破产反而增加以后的损失。下面做些简单的论证： 银行现在放贷已十分小心，可以假定今后基本不再出现不能控制的问题房贷。 假设一家银行由于已有的房贷造成现在以及未来五年的亏损为 A,当然 A 涉及未来，仍属未知量。看看银行破产会怎么样呢？姑且不论投资者的损失。 前面的亏损 A 并未减少，只是移往他处而已。其中一部分立即由联邦保险支付， 也就是说由纳税者的钱支付，另一部分主要转移到其他金融系统，而这些房贷并未消失， 未来五年同样造成问题。 为什么说放任银行破产后损失 A 会增加呢？原因是现在整个金融系统已十分脆弱， 亏损将造成整体逐渐崩溃。信贷将消失，企业将无法付薪， 这将大大增加坏债（在加州等地少说增加十倍以上）。所以说 A 反而要大大增加了。 最终联邦政府要承担多得多的损失。大多数人将失去大部分退休金及工作。美国工业将全面崩溃。 所以政府是不得不救的。700B 根本不够，早晚还要加，但政府还是要救。 五年之内的损失破产也逃不掉，只是转到别处去了。 有人以为五年后银行无法还钱，亏损仍将落在政府。这样说是不明白联邦政府的运作方式。 联邦政府可在水下运作，只要债放在这些银行身上就够了。贷款问题消失后这些银行赚钱不难， 赚的钱归政府，高管也拿不了高薪了。有点像亚洲一些国家的模式，并不影响经济增长。