美元性流动性危机是什么？答案是：什么也不是。因为这世上根本就没有什么美元性流动性危机。根本不存在的危机，自然也就不会危及到任何人，包括中国。

如果硬要凭空的捏造出个危机来，和美元有关，而且是流动性有关，只可能是对美国明天可能出台的所谓QE3有关。对QE3的杞人忧天的恐惧来源于武断的认为QE3必然大幅推高中国大宗商品的价格，于是为了耸人听闻，要扣上个大帽子，硬称其为危机。

QE3为什么可能推高大宗商品的价格呢？因为QE3会增加市场上的美元货币供应量，造成美元贬值，那么以美元定价的商品就可能涨价。但这种推论是在其它所有影响大宗商品价格的因素不变的情况下才能成立。

那么即便有QE3，是不是真能大幅推高大宗商品的价格呢？答案是：不一定。

商品价格归根结底是由供需关系决定的。从世界范围看，由欧洲经济危机引发的全球性的经济不景气必然，而且已经造成了对大宗商品需求的减少。当前对很多国家来讲，包括美国，对通缩的恐惧要大于通涨，因为通缩会造成需求的进一步萎缩，进而引发长期的经济疲软。而适当的通货膨胀在当下甚至是经济的福音。

说到中国，其实中国前几年的大宗商品的价格暴涨有多少是由国际上流动性的增加造成的？又有多少是因为人为的刺激经济，四万亿（实际是十四万亿不止）的救市造成的？因为救市，又没办法刺激消费，或是刺激出口，于是大搞铁公机，加上富人，地产商，无良学者和政府对房市的大肆炒作，造成商品房大跃进，再加上工业结构的失衡，中国在国际市场上狂购大宗商品，大幅推高了国内大宗商品的价格。在这种情况下总拿QE说事，是典型的贼喊捉贼。

那么当下QE3会不会造成中国大宗商品大幅上涨至危机的程度呢？答案还是不一定。自年初以来，国内出口已大幅放缓，楼市调控已大大挤压了地产的发展空间。地方政府为了政绩，虽然吹出了地方版的四万亿救市计划，但大量的经济学家在怀疑其真实性。因为地方政府在上一轮救市时借的贷的还贷高峰即将来临，而地方政府的土地收入因楼市调控而大打折扣，根本筹不到钱。在这种背景下，国内的煤炭价格一路下滑，港口的煤炭堆得已经没有地方堆了，铁矿石价格也是一路下滑。于是手里有货的找不到买家，找到了，担心发了货收不回钱。而买家一直在观望而不出手，生怕一出手几天就亏一大笔。需求不足，大宗商品大幅涨价的条件根本不存在。从卖家来讲，正巴不得能有点输入性膨胀来稳定一下价格，好让买家有出手冲动。

另外，因为中国出口下滑（准确的讲，眼下还主要是出口增长的下滑）造成人民币增值预期下降，外资（包括热钱）有流出的趋势，造成市场货币流动性下降。这可从央行的数次货币逆回购一探端倪。

在这种情况下，如果有QE3，如果QE3能推高美国的进口需求，很大的可能是让中国的出口企业缓上一口气。而且，如果QE3能推高一点国际大宗商品价格，或许可以帮助国内稳定一下大宗商品价格下滑的局面，与其说是给中国造成危机，不如说是救了中国的经济。在这种情况下，再不顾青红皂白，一味的骂美国，骂 QE，如果不是因为不懂，是不是就太没有良心了？

理论是死的，人是活的。对理论的应用，一要先真正明白理论，明白理论的适用范围，适用条件。对理论一知半解的就瞎用，还臆造出个危机来，吓坏了人是要负责任的。