G & L :未来中美经济趋势与战争暴发可能性预测(IV)

IV. 任何时代战争都是政治,意识形态与经济之争的继续,它正在逼进!

From: XXXXXX@outlook...
To: XXXXXX@hotmail.com
Subject: XXXXXX复你的回答
Date: Sun, 15 Dec 2013 01:47:49 +0100

Linda:

你好! 

你的来函我收到了,关于第一个问题我的思考,答复如下 :

人民币能否取代美元的国际货币地位？(欧元先放在一边)

我同意你的下述观点 :一种货币的影响力与这一国家的经济体本身的软硬实力分不开。该软硬实力包括其经济总量和政治经济稳定性等。

关于人民币单独能挑战美元作为国际货币的地位吗？这样的过程需要多久？

我想探讨这个问题应分步进行: 

1.按你的假设 (加上假设仍处和平年代), 美中欧三地GDP增速不变 (事实这是不可能的) ;

分析人民币能否取代美元霸权及其时间?

A.  按你提供的GDP数据 : 假设各国GDP增速不变 ; 粗算一下 :

美国 : (25.0% X1.025), 在10年后31.97% ;  在20年后40.92% ;

中国 : (10.0% X 1.075),在10年后20.61% ;  在20年后42.48% ;

欧盟 : (23.2% X1.015), 在10年后26.92% ;  在20年后31.24% ;

问题在于 :

a.国内统计数据一贯造假 (各地官员为了有业绩好升迁) ;

b.国内外贸拉动的GDP难以为继 ; 内需拉动的GDP软乏无力 (在全民退保, 卫保, 教保等社会保障  系统未解决之前, 就不敢象西欧人与美国人那样大胆消费, 加之东方人的存钱积习) ;

c.国内各地卖地与地产拉动的GDP难以为继 ; 已到泡沫化边缘 ; 如央行不无度印票, 泡沫即破.

d.对外升值加剧影响外贸与旅游拉动的GDP发展, 对内贬值也影响内需型GDP发展 ;

e.国民收入分配系统不公失衡, 贪污受贿横行, 资金挥霍与资产外流.严重影响再投入 ;

f.其他因素......

B. 按IMF所提供2013年的GDP数据 : 如和平环境, 各国GDP增速不变, 应该也和你提供

    的数据,估计差不多.

                      美    国 :21.87%(156,840亿/717,070亿)

                      中    国 :11.47%( 82,270亿/717,070亿)

                      欧    盟 :24.00%(172,120亿/717,070亿)

                      德法英 :11.78%( 84,480亿/717,070亿)

                      日    本 :   8.31%(59,630亿/717,070亿)

                      俄   国 :  2.82%(20,210亿 /717,070亿)

        注 :欧盟统计包括英德法西意,葡荷比卢爱,瑞典挪芬丹,奥土希瑞士等十六国)

2.  战争是政治 (东西意识形态之争) 与经济斗争 (资源争夺) 的继续 ; 我的预感战争正在逼近.

A.  古代冷兵器时代史上有西方基督教的十字军东征, 也有东方成吉思汗的铁骑西征 ;

B.  近代热兵器时代史上有两次世界大战, 说到底都是国家与国家, 集团与集团之间的生存 资源与生存空间(领土)之争 ;

c. 随着中国掘起, 向海外经济扩张 (目前主要集中表现在非洲, 南美与东南亚地区)趋势越来越明显,因争夺资源之故,与那些地方原住民国家及其历史上的宗祖国(主要是西欧国家)之间的各种矛盾就会越来越深 ;再加上因为国内发展的需要,到海外与美国争夺能源(主要是石油天然气等)的矛盾难以解决 ;

D. 从国家历史上看, 一旦两边开战, 西欧与澳新等定肯会站在美一边 ;

E.  从宗教史上来看, 同宗起源的犹太教, 天主教,基督教 (包括,俄国的东正教),伊斯兰教之国家, 尽管它们之间也矛盾重重, 但一旦两边开战,它们也肯会站在美一边 .

F.  从地缘政治来看, 华夏周边的国家也没有一个靠的住, 它们最多初期不说话, 但在战争不利我方时,就会趁火打劫,捞取领土实惠 ;

 3. 哪个国家掌握了世界货币的发币权, 那它就基本上掌握了这个世界的经济主宰权, 你说它会轻易退出这个世界舞台吗 ?

A.      它说贬值就贬值 ; 明抢那些以它做储备货币国家人民血汗 ; 还让你无话可说, 无处去讲理 ;

B.    用它在全世界各处做各种大型投资, 实际上只是开动印钞机, 分文不出.
C.    用它可以轻易颠覆一些较小的不听话国家的人家合法政府, 不费吹灰之力 ;
D.   用它所占据的汇率定价权,可以轻易地将其它国家多年的发展硕果,打回原型(这些年来日本情况就 是个例子).

E.   其他......

4.  所以我的结论是 : 美国宁可让欧元抬头 (毕竟他们同宗同源), 也决不可能让人民币取代它, 而不经过一场殊死搏斗. 然而, 一旦发生这种不幸的结果或引发战争, 拼的就是国与国, 集团与集团之间的实力.

A.      按上面初步估算下来 : 既便20年后中美GDP相当, 人口平均下来, 人家最少还强你5倍 ; 还要想到欧盟这一块加进去, 人均下来人家也最少强你5倍 ;

B.      除了现代战争打的是国家经济实力之外, 军事工业的实力发展是一个漫长的过程, 它是一个复杂的系统工程, 是不可能有钱了就一步到位的.在20年内, 我想国内这方面的实力, 还是不可能与美俄相比的.

C.      最重要的问题是, 人家会不会给你20年那么长的和平发展时间 ?

D.      最近几年来的钓鱼岛之争与南海之争, 让我深感不安, 深恐头儿们不能审时度势, 头脑一发涨, 加之受到旁边一些对世界无知者之扇动, 就陷入了人家设计好的圈套. 从而, 让我们华夏民族又一次失去掘起于世界舞台之大好良机 .

 E.    个人认为还是邓小平的80年代的外交决策对头 ,  放在当今外交大政方针(包括人民币迈向世界货币市场的策略), 还应该是 ‘深挖洞, 广积粮, 缓称王’.

针对你回答我所提出的这个问题,我初写了这份提纲(有骨无肉)做复,仅供參考!

GEORGES

2013.12.15 PARIS