为你爱的人，做好充足而适当的保障

最重要的结论放在文章开端

先保障大人，再保障小朋友

决定了就尽早做好保障

如果有了医保，就应该以重疾为重，储蓄为辅

先做好大人的保障，再做小朋友的保障

朵拉很能理解家庭中小朋友的地位之高。

我相信大多数父母都是把孩子的发展放在第一位。朵拉的父母就说过“我们会给你能力范围内最好的，即使我们没有，都得让你先拥有”。所以朵拉很能理解为什么现在很多人来咨询家庭保障的时候，最先考虑的就是给孩子的保障。

但是在自己还没有足够保障的时候，先给孩子做保障是不是真的能达到保护孩子的作用呢？

朵拉觉得是不能的。

举个简单的例子，如果孩子病倒了，父母会知道应该怎样照顾他或者及时送医院，但是如果大人病倒了，孩子会知道应该怎么做么？所以父母可以帮助孩子脱离困境但是孩子却无能为力。

那么，同样的，在做保障方面，即使孩子没有保障，万一孩子生病急需一笔钱，父母都可以拜访朋友亲戚筹钱，但是如果父母没有保障，难道会要求小朋友去四处筹钱吗？

不管是在健康还是意外方面，大人每天面临的压力和不确定性都是比孩子高很多的，那么在风险本身就较高的情况下，再加上上述原因，朵拉认为，在家庭保障方面，先给大人做好保障再保障小朋友才是正确之举。

决定了就尽早做保障

朵拉发现很多人在认同保险，认同计划和预算充足的情况下，也会说“我再考虑一下”。其实考虑是无可厚非的，因为毕竟一份保单可能是一份长达二，三十年的理财，而且还关系到家人。

但是，如果在已经决定配置保险的情况下，再考虑的这段时间，其实只是增加了自身和家人的风险。

朵拉经常听说同事遇到了非常“内疚”的事情。有的人在确定配置保险后表示要再考虑一段时间，从服务客户的角度来说，同事都欣然接受了，但是，之后却发生了不幸的事情。

客户可能在这段时间遇到了意外，或者是发现了一些病征，或者是巧合就去医院体检，发现了隐藏了多年的病疾。那么在已经发现身体有健康问题的情况下，保险公司就会认为这个人的风险很大，如果再投保，就很有可能会不保或者加价。

那么对于客户来说，自然是非常大的损失；对于同事来说，也会很内疚如果当时再努力一下让客户马上提交投保申请，那么很可能客户此时已经拿到赔偿了而不是面临不能投保的问题。

另外，年龄越大，风险越大，那么相应的保费就越高，所以从经济实惠的角度来说，当然是越早投保，越便宜，还能获得更长时间的保障

如果已经有了医保，就应该以重疾为主，储蓄为辅

以保障本身来说，朵拉认为对于健康的保障一定比对财产本身的保障更重要。因为健康是享受财产享受生活的前提。所以在做保障的时候，自然是健康先行。

现在很多人都有社保或者是公司的医疗保障，但是社保的报销范围很有限，公司的医疗保障也会因为转工或者离职终止。另外，万一有大病给家庭带来的损失不止是医药费，还会影响正常的工资收入和家人的生活质素。所以如果有了医保，那再配置一份重疾险，就可以弥补上述方面的损失，从而可以基本维持家庭的正常生活质素。

在健康方面做足了保障之后，如果还有资金可以用于理财，就可以考虑储蓄险。因为在解决健康的后顾之忧后，人们就会考虑自己退休之后的生活，或者孩子今后的教育金等问题。于是人们就会做一些投资理财，希望可以让自己的财富增值。那么此时储蓄险就是一个长期，稳健同时红利又较高的财富增值工具。我们可以有风险高，红利高的投资产品来搏一搏收益，但是一个风险较低，红利较高的长线投资理财产品应该作为基础配置，保证自己和家人的未来生活质素，也是为了更放心更大胆地去投资其他产品。

如何给家人做好保障呢？朵拉认为一是先保障大人，二是趁早，三是重疾为主，储蓄为辅。对此你有什么想法呢？欢迎给我留言探讨哦

整理 I 编辑 I 陆朵拉

内容来自 I 陆朵拉

版权归作者陆朵拉

我在香港

我想和你分享我在香港的故事

V：Dora_Lu02