| 美歐歇斯底里的原因（轉載） |
| 送交者: 傳達室 2008年04月17日06:49:12 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
|
美歐歇斯底里的原因（轉載） 被中國釜底抽薪，美歐才如此歇斯底里 (圖) 被中國釜底抽薪，美歐才如此歇斯底里 2008-04-16
，會對中國不利。我不明白為什麼中國要非常堅決地要加入 這一經濟體系之中。現在我明白了。本文就是要說明中國發 展的隱秘戰略，指出西方對於中國的遏制為何歇斯底里，指 出為什麼中國一定會勝利。 （正文）： 可以肯定的是，我國與西方國家的交流從來都是經濟主導的 。幾年前德法與咱們關係看起來不錯，可是每次“友好訪問” 的背後都是大量的經濟交易，或者說是咱們買他們的東西， 例如高鐵、空客等等。和美國交流也少不了波音等產品的訂 單。也就是說，人家是把咱們當成搖錢樹。這是他們跟咱們 高高興興打交道的基礎。 不過這兩年他們忽然發現，原來錢都被中國賺走了——中國的 貿易順差越來越大，中國的實力也越來越強，在政治上和經 濟上影響力都在迅猛的增加。這是一種威脅。 那麼這一威脅是到底是什麼，為什麼會引得西方如此強烈的 遏制浪潮？ 筆者認為這一威脅是中國在很聰明地利用美元體系，從而逐 步形成一種模式，即開始與美國並立於“美元體系”的兩極， 具體地說： 第一，美元體系本來是美國得意之作，因為它使得美國其實 只靠印製美元就可以重新分配世界財富的比例，因而美國永 遠不用擔心自己沒錢。美國成為世界的一般等價物的中心—— 或者說是“中介性財富”的中心。 第二，但是美國這一伎倆的成功必須要有一個前提，即世界 的“實物財富”必須是分散的，也就是說產品的生產國要分散 。最好是，有的國家主要供應能源，有的國家主要是加工產 品，有的國家主要是電子產品，有的國家則主要是軟件，等 等。而且即使是能源型國家也不能獨大，也要分散；其他的 以此類推。總之，實物產品的生產地越分散對美國越有利， 這樣為了各國為了貿易交換，就會越加依賴美元，美元的地 位和功能也就越有保證。 第三，但是今天的情況卻開始對美國不利。這些不利的因素 有很多，例如歐洲一體化等等。但是對美國最不利的是，中 國經過一段時間的積累，一躍成為實物產品的世界工廠——開 始成為“實體財富”的中心。世界產品的生產開始在中國集中 。（為了證明這一點，本文最後會附一個數據統計表）。 這樣中國與美國就開始分立美元體系的兩極：一邊是美國不 停地拿美元來換產品；另一邊是中國不停地拿產品來換美元 。 因此，現在的情況變成了這一模型： 產品 美國 中國 美元 簡單地說，這就是一種交換，美國不斷地拿美元來交換中國 的產品。但這一交換的背後關係很複雜，即：中國給美國的 是大量的消費品，用完還得買；而美國給中國的則是一張保 證書，保證只要美元不倒，那麼中國就越來越有錢。 美國很無奈，因為中國成了美元系統內部的一顆“毒瘤”。很 痛苦卻根本無計可施。因為： 1、如果美國放任不管，結果就是“癌細胞”不斷擴散，最後將 原來的美元系統徹底蠶食。當中國的實物產品集中的一定程 度，美元的功能就會耗散。 2、如果美元要除掉這顆“毒瘤”，最根本的辦法就是把自身—— 美元系統——摧毀，可以說是玉石俱焚。顯然這是萬萬不能的 。 所以，鑑於上述兩種情況，美國就只能選擇一種治標不治本 的間接療法，即： 一方面，不斷印鈔，造成美元貶值，降低中國的財富比重， 同時，提升自己的財富比率，這是他的一貫伎倆。因為美元 嚴重外流，不印鈔就沒錢花。但是這一招對改變當前的兩極 化格局顯然沒有作用。 另一方面，想盡一切辦法將中國這個實體財富中心拆散，例 如： 1、一開始直接告訴中國不能搞貿易順差，警告要提高關稅。 但是這一辦法顯然不好，因為將中國的產品拒之門外，就意 味着他們自己手裡有美元卻買不着東西了。 2、要分散這些實業，就必須使各個公司把投資轉向其他國家 。但是公司從來都是經濟理性的組織，只會以利益最大化為 根本標準。這樣美國就開始在消費者身上找突破口，例如大 肆宣傳中國的產品質量問題。設想，只要消費者不買“中國造 ”產品，那麼資本自然就會向其他國家分流。這一招雖然有點 效果，但是不夠長遠，因為中國之所以能吸引投資，決不是 巧合，而是因為中國有極大的成本優勢，甚至也是有質量保 證的，因此資本最終還是會向着利益最大化的方向流動。因 此中國對資本的引力是巨大的，無法克服的。 （這一點可以通過國家間比較的方法來論證：首先，像東南 亞這些國家即使制度成本和交易費用比較低，但是由於人力 和自然資源的狹小，根本不能成為產品製造的中心，只能是 某種專一產業的製造國；而印度雖然地大物博、人口眾多， 但是交易費用過高，也難成大氣）。 3、雖然要替代中國難以成功，但是他們顯然不甘心，還是繼 續在消費者身上找突破。現在在道德層面抹黑中國，目的也 是要引導消費者拒絕購買中國產品。可惜的是，這一招最多 產生一種道德的和政治的效果，在經濟上效果十分微弱。消 費者也是經濟理性的。雖然不排除一些人會抵制中國產品， 但是大多數人只是在政治層面上疏遠中國，並不會牽連到經 濟活動之中。畢竟誰也不會和錢過不去。 （這一點可以通過歷史地考察來證明：中國與西方國家的關 系其實一直很糟糕，而美國與歐洲之間的關係也是暗潮湧動 。國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的敵人。政治的對立 與經濟交流的欣欣向榮一向是並行不悖。例如：前一段中國 和日本之間的政治關係冷到極點，但是經貿交流一直很熱。 所不同的是，日本產品並不具有完全的排他性，很多日本產 品是可以“部分”替代的，例如可以購買韓國的電子產品、汽 車等等。相反，中國的優勢幾乎不可替代，在中國投資絕對 是成本最低，效率最高，收益最大的。所以西方國家的這一 個遏制策略也不能成功）。 4、最後來說這次的西藏問題。這次西藏問題體現出西方的三 點圖謀： 一是，繼續在消費者心中抹黑中國； 二是，在奧運方面抵制中國，威懾中國，因為一旦抵製成功 ，前些年中國的巨大投入就將變成沉沒成本； 三是，也是最不可能成功的，就是分裂中國。這一點可以排 除，因為要分裂一個國家必須要內外勾結，找一個國內有實 力和影響力的反對組織。這一點中國政府一直都控制地很嚴 格、有效，這些政治組織根本不具有成長壯大的基礎。 綜上可見，西方的種種行徑對中國造成的損失在於： 一，威脅將中國的前期巨額投資變成沉沒成本。不過這一點 並不會造成太大的壓力，因為一場奧運會的失敗不會傷筋動 骨。最多是對中國人的感情和中國發展速度造成一點負面影 響。所以總的說，這一招基本沒效——等於失敗。 二，進一步對西方消費者進行宣傳，抹黑中國，抵制中國的 產品。這一招會確實有些效果。因此，西方媒體近幾年才會 一而再、再而三地謊話連篇。因為講真話，西方將失去這唯 一有點效果的手段，那豈不是坐以待斃。對此上文已經分析 過，這一招只有點短期效果，最終還是要失敗。 說到這兒，我倒是有點“同情”他們了。經過這些事，他們與 中國之間的隔閡更加深了，他們什麼也改變不了，最後還是 搬起石頭砸自己的腳。我也開始佩服咱們的政府，他們積極 地加入美歐主導的經濟秩序之中卻從中一舉確立了自己不可 撼動的優勢，確實高明。我想今年過罷勝負就能初見分曉， 中國也將真正走上康莊大道 http://yufu.blog.china.com |
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
