美國工人面臨的困境 劉以棟 小時候學政治，知道工人階級是中國的領導階級。中國是工人階級領導的，工農聯盟為基礎的國家。後來情況變了，就有了“老大靠了邊，老二分了田，不三不四賺了錢，老九尾巴上了天”這樣的順口溜。 與中國的工人階級相比，美國的工人生活質量是好多了。許多美國產業工人家庭只有一個人工作，卻一般都有獨立的房子、兩部車子、公司補助的醫療保險計劃、每年全家還會出去旅遊一兩次。。。。。。讀者朋友中如果對此有懷疑的後，可以去問一問是工會會員的五十歲以上的工人，譬如，汽車工人、郵電員、快遞公司駕駛員等。 也許是養尊處優慣了，美國的工人對全球化競爭反映最強烈。一方面，因為發展中國家的廉價勞動力，許多工廠都搬到國外去了；另一方面，強大的工會也搞垮了美國的傳統工業。美國的航空公司接二連三地破產，美國的三大汽車公司都面臨破產的威脅。。。。。。這裡我們就可以理解工會的雙面刃功效。 美國政府為了社會的穩定，很長一段時間都靠廉價貨幣政策來刺激經濟和消費。這種暮吃卯糧的提前消費，就象紅樓夢裡的賈府，總有難以維持的哪一天。這不，先搞了一個高科技泡沫，騙了全世界的大量財富來買新創意；接着又搞了一個房地產泡沫，大家都從房子上取錢來消費，所以現在許多投資公司還在忍受次優房屋按揭債券的痛。 慢慢地，大家都明白了美元也不過是紙做的錢，並沒有人願意保證其購買力。皇帝的新衣一經揭穿，美國的通貨膨脹就不可避免了。一位哲人說，通貨膨脹就象牙膏，一旦出來，就很難再壓回去。 面對物價上漲、經濟疲軟的困境，美國的中央銀行將採取雙管齊下的辦法，一方面容忍一定規模的通貨膨脹來減輕美國從政府到個人的高債務壓力；另一方面容忍失業率的進一步攀升來防止通貨膨脹失控。 通貨膨脹的效果，就是欠你的錢不值以前的那個錢了。 對中國這種持有大量美元儲備的國家，損失是不可避免的。 如果你把錢存在銀行里，長期來講，你的回報也會是負增長。 所以，儘管美聯儲吆喝着要嚴控通貨膨脹，但它不會有什麼具體行動。 高失業率的效果，就是在職工人的工資增長將會低於物價的上漲。因為高失業率，工人就無法要求長工資。如果工資不長，物價上漲就不會失控。這一點在歐洲不能實施，因為那裡的工人保障比較好，所以歐洲央行不能容忍通貨膨脹；這種措施在七十年代的美國難以實施，是因為那時工會力量比較大，所以導致了七十年代美國通貨膨脹的一度失控。 基於以上分析，美國的工薪階層還會有一段苦日子過。現在美國民眾怨氣都很大，但不管誰入主白宮，這種情況一時都不會改變。從投資的角度，要有打持久戰的準備。要看長期效益，要找分紅股，要有等到股票回來那一天的決心和耐心。