设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:股民甲远古的风
万维读者网 > 股市财经 > 帖子
汪翔:《高盛欺诈门》(4)∶冰山一角A
送交者: 汪翔 2010年05月02日06:49:10 于 [股市财经] 发送悄悄话

 

《高盛欺诈门》(4)∶冰山一角A

 

 

《危机与败局》作者)

 

古人的“水沟里翻船”,说的是因小失大,在一个不应该失手的地方失手。在不少的人看来,目前的高盛似乎就是这样。对于高盛案,有太多的人在关注,虽然不同的人会从不同的角度来解读,但是,对于这一案件的理解,还是得从让它翻船的“小水沟”开始。只是,这种“小水沟”对于高盛来说确实是太多了一点。

这次让高盛翻船的是一个叫做“算盘CDO”的次贷抵押债券包。而责备高盛的地方则在于,它在这个产品的销售过程中隐瞒了关键信息,违背了自己一再承诺的对客户利益的关注。结果,是在通过算计那些对自己信赖的客户,获得不义之财。说明白点就是∶高盛通过设下一个陷阱,让自己的客户跳下去,而自己则从中获得利益。

 

为了方便大家理解,我先大致介绍几个关键概念,详细的分析参阅我的《危机与败局》(商务印书馆)。

所谓房屋抵押贷款债券RMBSResidential Mortgage-Backed Security),就是把成百上千的单个房屋抵押贷款打包在一起,组成一个单一的固定收益债券。刘以栋曾经用他老家“扬州的狮子头”的制作过程来说明这种债券的制造过程,非常形象。也被我“抄袭”到了自己的书里(不过,事先得到了他的同意,最终成为那本书最精彩的部分)。

再此基础上获得的大量RMBS,再被合成在一起,组成一个更大的组合体,这个组合体就被称为担保债务凭证CDOCollateralized Debt Obligations)了。这和历史上征兵有点相似∶每个地方的人都可以拉出一个小分队,这就是RMBS。其后,这些小分队就被合在一起,组成一支大部队,也就是CDO。当初刘邦在自己乡下组织的那个武装就是RMBS,其后组成的“国家级”的部队,就是CDO。这样组成的债券的质量,和当时那样组成的部队质量一样,基本上就是“乌合之众”。历史上农民起义多数失败,就是因为“乌合之众”无法对抗正规军的结果。他们很容易被打败,除非对方太臭太无能。

在这里的技巧是,这种“乌合之众”居然可以被世界上最权威的评级机腹评为“优等的正规军”,“世界一流的军队”。在金融上就是AAA级别的债券。对于所在地的居民来说,如果他们知道在“保护”自己的是一群“乌合之众”,他们就会选择自我保护和转移财产。而在获得世界一流的正规军的保护之后,他们的行为就会完全不同∶选择加大投资力度,将自己的身家性命放到新项目的建设之中。这样做的原因∶自己的家园是绝对安全的。等到最后发现这不是现实的时候,也就是自己破产的时刻。这里发生的就是这种结果。

 

如果用“扬州狮子头”来比喻,就是将不同质量的肉混和在一起,放到搅拌机里做成肉团,其后,就将这种肉团卖给那些想吃肉的顾客。

由于顾客的经济条件不同,对于食品的要求有高有低,一般情况下,是将肉按照质量好坏先分类,再基于这种分类来制成质量有差别的狮子头。但是,在这里,对肉的质量区分太费事,成本高不值得,于是乎,人们就发明了一个对顾客进行分类的“创新”办法。在这里还有刘以栋先前的同事李祥林的功劳呢。

这就是债券的等级,这种等级是按照投资者承担风险的大小来分类的,不是按照你所投资债券的风险大小来分类的。在CDO投资中,你和很多人投资的债券包可能是同一个,但是,你的等级由于你对风险的选择而进行了划分和调整。按照“高风险高回报”原则进行了分类。这里的“高风险”是真实的,“高回报”是给你的一种感觉,而且还是你相信是真实的感觉。麻烦在于,你的这种感觉还是基于高盛给你的信息获得的,但是,高盛给予的却是结果过滤的信息。不是完整的,于是乎,你的决策也就没法理性。

 

让高盛翻船的是它在2007年时设计的,一个名叫ABACUS2007-AC1的合成型担保债务凭证(Synthetic CDO)。这种债务凭证对所组成的那些RMBS做了最基本的处理∶计算上的处理,将它们直接放在一起,其后直接根所相应的RMBS投资组合的表现来决定收益。

这种看上去实实在在的债券投资,有人解读为一种“零和博弈”的赌博。

仔细想来也有道理∶表面看,你投资购买的是房贷抵押债券,也就是说,你作为银行的一份子在给那些购买房子的人发放抵押贷款。只要他们按时按量支付本金和利息,你就安全。你的风险和银行的风险一样,收益少一些,是因为中间还有放贷者,高盛这样的打包出售债券者,这为数众多的中间人存在。不过,你获得的好处是省事,而且那好多事情也不是你单个的投资者,或者你作为外国的投资者,可以做到的。和银行比,在这里你还放弃了一个重要的收入来源∶每个月收取还贷者资金的管理费。可别小看这笔“小费”,积少成多,就是很多银行得以兴旺发达和继续存在的基础。

那厶,为什厶又是一种博弈,而且还是“零和博弈”呢?如果你将这个合成型的CDO看作是一种保险合同∶CDO的投资者(买方)就成了保险的提供者,而CDO的提供者(卖方)则成为投保人。在这里,那些为数众多的RMBS还在放贷的银行手里,高盛之流只不过是基于那种债券组成了一个“产品”,以这种产品为基础(标的)卖出了一个保险合同。于是,由于有了标的,就可以让人来在卖出和买进两边同时下注来对赌。

那些投资者就成为保险的提供者,而约翰·鲍尔森和后来的高盛,就成为保险的投保人了,他们在赌这种债券的价值必然下跌。

 

你投资债券,在本金安全的前提下,获得利息收入。如果利息收入比较高,本金部分的损失比较小,也无伤大雅。回到“狮子头”就是∶如果其中有点很小的骨头,也不会伤到任何人。即使里面掉进了一点脏东西,只要是量很小,也没有事。哪怕这个微小的“脏东西”是有毒的。问题是,如果量大到一定程度,你吃下去可能就有问题,轻则拉肚子,重则生命垂危甚至是死亡。

在高盛的这笔交易中,鲍尔森具体是在怎厶样卖空,还是一个未知数。以上述方式,直接将第三者的债券在名义上打包出售,卖出自己原本没有的债券给投资者,也是一种卖空的方式。只要双方遵循合同的条款,就不会出现问题。

需要一个真实的债券标的,是因为,你可以知道实际上的违约情况的怎厶样的。标的在这里实际上是充当了“指数”的功能。(关于股指方面的深入分析,可以参考我的《股指期货与投资策略必读》,那里对于美国特色的股指基金做了很深入系统的分析。)

在这种情形,在投资组合表现良好时,CDO的买方就可以从卖方手中得到稳定的保费作为收益。这时候,卖方就会出现亏损。这种亏损只是利息部分,毕竟还是可以预期的。同时,你在卖出债券之后,应该是可以获得现金的,你可以将这笔现金用来购买美国国债,获得一笔固定的收益。这样一来,你的利息亏损就会少很多。

但是,一旦RMBS大面积违约,CDO的买方就会面临本金大幅贬值的困境,作为投资者,你已经获得和将要获得的利息,和你急剧下滑的本金价值相比,就是小巫见大巫。这时候,鲍尔森等人作为保险的购买者,就可以向保险的卖出者“索取”赔偿(你实际上已经预付了,他不存在索赔而不得的风险)。

这时候,投资者所亏损的本金,就是鲍尔森等人能够获得的收益。扣除他们已经支付的利息之后,就是自己的利润了。在这种交易中,CDO的买卖双方不需要实际拥有任何保险所保护的标的资产,结果成为一个完全的“零和对赌局”。不合法的赌博在这里合法化了。

 

鲍尔森在这里相当于是在钓鱼∶用债券和国债的利差为代价,来等待房贷抵押债券贬值的出现。在那时候,美国国债和房贷抵押债券的利息差也不是很大,这才有鲍尔森所说的,以极小的风险为代价,来等待大幅违约的出现。他实际上从2005年就开始这种“钓鱼奢好”,只是他所期待的机会一直没有出现。对于耐心的他,这没有问题∶只要是泡沫,就肯定会破灭,只要你能够等到破灭的那一天,你就是赢家。

开始时,他下的赌注比较小,到2007年就开始逐步加大赌注,而且还是在那一年,他机会赌上了“身家性命”,结果才有一年赚37亿美元的历史记录。而这个37亿美元还只是他从客户那里收取利润20%的所得部分。由此你想想,他的对冲基金在那时候赚了多少?都是大名鼎鼎的高盛所不及。

关于高盛欺诈门事件的更多介绍和分析,参阅我的新浪博客∶

http://www.blog.sina.com.cn/wangxiangusa

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 我觉得盘久必跌
2009: Who will win in 2009?
2006: 我是怎样在股市投资的