犹太人那一套手法，本质还是怕中资抢生意

中资进军海外为何频频被扣间谍帽 zt

来源： 观点中国  时间：2012-05-12

     据美国《洛杉矶时报》、“商业内幕”网站等媒体近日报道，由美国联邦调查局(FBI)、国土安全部、司法部官员组成的国安小组正在考虑向联邦通信委员会发出“前所未有的”建议，以“情报间谍嫌疑”为由拒绝中国移动公司去年10月提出的在美国开展中美两地长途电话业务、建设通信设施的申请。该小组认为，若允许中国移动进入美国市场，将使其“更容易对美国政府展开间谍活动，更容易窃取美国公司的知识产权”。而在早前的2002年和2003年，中国电信和中国联通获准进入美国市场，“因为当时中国网络间谍尚未被视为严重问题”，“现在的情况则不可同日而语”。

    美国以保护国家安全的名义把中国企业挡在门外已经不是头一回了，华为收购美国三叶公司两次被拒，2005年“中海油”并购美国尤尼科，2009年“中国西色国际”收购美国金矿等，最终也都以同样的理由搁浅。当中资投向美国时，不仅频频遭到“窃取商业机密”和所谓“间谍”嫌疑之类的指控，中国公司近来在美国的发展也遭遇到了强劲的阻力。比如，不久前，鞍钢集团投资美国一家钢铁企业的计划就遭到美国数十名议员的反对，理由是此举会“危及美国的国家安全”。美国之音的一则报道称，美国和加拿大网络安全专家日前在美国国会听证会上，指控中国的间谍网络进入103个国家的官方、社团和私人电脑进行间谍活动。中国公司屡屡卷入“商业间谍”案，除了商业竞争的因素，对于一些涉及军事、能源、国家安全的敏感案件，还不可避免地掺杂了政治因素。在这些案件中，“盗取高科技和情报”成了美方强加给中国方面的主要罪名。

同时，在美国国务院和国防部近日出台的一份呼吁美国国会放松对卫星和相关设备出口的管制报告中，要求美国对另一些国家实施出口许可证制度。这“另一些国家”就包括中国，报告建议仍然禁止美国的卫星由中国的火箭发射，并保持或收紧对中国和伊朗、朝鲜及叙利亚等其他国家的卫星和零部件出口管制。因为美国担心，如果不对中国加以控制，中国将不断获取美国军事及军民两用技术，这使得美国在一些对武器研发和通信系统等极其重要的领域内的优势减小。更可气的是，美国诬蔑中国在航空领域取得的巨大进步“部分归功于成功的间谍活动”，“经济间谍、计算机网络开发以及有目标的情报活动，使中国有能力获得有助于实现本土军事现代化的技术”。

    从近来的多次报道来看，迹象显示美国政府对“中国网络间谍”的疑神疑鬼正日益加重。近几个月来，美国官员不断渲染中国网络间谍成为美国经济和国家安全的严重威胁。现在，美国担心向中国移动颁发执照意味着允许其使用美国的基础设施和因特网，“美国电信运营商的电话和网络数据便可以转移到中国移动所拥有的网络上，并让中国更加轻易地窃取美国政府信息及美国公司的知识产权”。美国国土安全部前网络安全高级官员称，中国移动进入美国市场“会令许多人感到担忧。我们不知道信息会流向哪里，也不知道会造成什么影响。”而美国情报部门则表示，目前的形势对于美国来说是“有史以来最复杂的时刻”，因为美国面对的不仅有传统的军方间谍，还有以非政府组织为掩护的新型间谍。美方认为，这些间谍搜罗的情报不再仅限于国防信息，而是延伸到国家能源、经济发展等方方面面，因此，美国不得不加以提防。

据统计，美国经常在审查外国企业对美投资过程当中对中国企业归类，认为只要是中国的企业就是有国家安全风险，因此，才屡屡传出拒绝中资企业对美国投资的新闻。其实，从中国公司参与的这些投资案例来说，并不对美国构成任何威胁，但西方国家的政客习惯了戴着有色眼镜看中国，动辄就无端怀疑中国企业会为中国情报部门服务。其实，美国的这些担忧不仅毫无道理，而且看起来简直是无中生有。为此，中国政府已多次要求美国政府切实履行承诺，不要继续坚持这样错误的做法，并且在刚刚举行的第四次中美经济与安全对话中再次提及，而美方也作出了一定承诺，但至今还没看到该承诺的兑现。

    这一次，中国移动之所以遭到质疑，乃至被美安全部门拒绝，最大的原因还是美国政府的“冷战思维”在作祟。首先，中国在世界经济中的地位今非昔比，各项指标显示中国在大幅上升而美国却在急剧倒退，这使很多美国人深刻感受到自己衰落的威胁正在逼近，所以他们对中国企业在美国投资比较敏感；其次，近年来国际网络安全的问题比较严重，在中美战略经济对话当中，中美两国政府也在讨论保持维护网络安全方面的合作意向，但美国不应一味指责中国在进行网络间谍活动并扩及中国对美国的投资行为；再次，随着美国欲重返亚太的战略调整，本就没有熄灭的冷战思维或者意识形态对峙再次死灰复燃，他们把怀疑的目光投向来自中国的公司，特别是对中国的国有企业的安全戒备心理十分严重，总认为所有中国企业会积极为中国军方提供情报并刺探美国的商业信息。

    随着中国经济的飞速发展和国际化的趋势日趋明显，中资企业在海外投资时，往往被某些国家以“国家安全”为由拒绝，从而迫使中资企业退出竞购或者投资的行列。其实，随着中国企业近年来国际化步伐的加快，当这种速度在国际上威胁到他国的同行业时，必定会出现大小各种壁垒，以间谍名义阻止对中国企业的投资行为就是其中的“壁垒”之一，而且更容易被西方国家的国内民众所接受。国外一些人热衷于捏造无中生有的所谓中国网络间谍的谣言，这些势力利用谣言抹黑中国既可以阻止中国资本进入这些国家，又可以为其本国同类企业赢得不光彩的竞争。由此可以看出，这些国家常常拿“中国间谍”说事儿，目的除了警告中国之外，也在于不断提醒其国民不要忘记“中国威胁论”的存在。

但究其实，是因为西方国家对中国崛起的担忧，以及对网络安全和窃取知识产权等问题的忧虑，才导致大步进军国际市场的中资企业成了名副其实的替罪羊。而随着经济衰退以及随之而来的国内焦虑情绪的蔓延，西方国家的这种担忧必将日益加剧。西方政客们认为，随着中国在国际社会中的地位进一步提升，而中资企业则是中国的代言人，因此，打击中资企业可以为自己轻松赢得政治加分。同时，西方国家内部根深蒂固的本土保护主义在作祟，一些西方公司担心中资企业的进入会压缩他们的利润空间甚至取代他们。而众所周知的是，西方国家的政治势力和经济势力的合作是从不分家的，西方国家的政客们热衷于干涉中国企业进军其国内市场，很大部分原因也是来自支持自己的经济集团的经济竞争因素。而以国家安全为理由，不但没人会产生怀疑而且看起来冠冕堂皇，也将是阻止中国企业进军其战略产业或者敏感行业的最佳借口。