每个月400亿,平均每个美国人约133, 四口之家就是每月532 美元。每个月500美元,对于美国一般家庭来说“That’s a lot of money”。 如果把这些钱以退税的方式根据各人交税的情况退给美国人,或以利率为零借给美国人,美国人再用这些钱买东西或服务,公司则要造东西或提供服务,就会有经济活动。只有有了经济活动,才有就业。当然,开公司的老板赚得多,但那不是太大问题。
这只是就一个方面谈就业问题,就业问题很复杂如有OUTSOURCING 等问题。
而美联储搞的则是,把很多这些钱用来买银行的毒品,银行倒出钱之后,把股价等炒高,炒高之后又让其大跌,高和跌都会使华尔街有些人大赚。这么倒过来倒过去赚钱比开公司做生意容易(实际上就是把中产阶级口袋里的钱掏出来放在少数富人口袋里),那大家何必去开公司?不开公司就没就业率。少数富人消费有限,只好用钱去买黄金等,所以金价就上去了。QE1和2和Operation Twists就是这么搞的,股价倒是上去了,但对就业是失败的。QE3 会有什么不同吗?现在房子贷款利率已经很低了,再低一点不会有什么大的区别。
股价高听起来对大家都不错,但对中产阶级没啥大用。如果你接近退休,你不敢把在401K里的钱放在股票共同基金里。如果你离退休还早,你401K帐面上是涨了,但钱拿不出来,对你现时没多大用,纸上的,心情好点而已。更重要的是,如果你相信美联储和那些共同基金经理们而不九浅一深或三深一浅动一动的话,你那纸上的增值很快就会少下去。
任何政策都会有利弊,美联储的操做可能有弊不是问题。问题是那么13个人抛开国会和总统就可做这么重大决定。现在很多人不相信政客,但相较而言,我更相信国会。 毕竟他们人多,有多种观点,可互相牵制。