张文宏的话,方方的书,邓朴方的信 |
送交者: 秋念11 2020年05月02日14:41:51 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
*张文宏建议分餐,当然有合理性。不过,对于在家庭,亲友聚会场合,过于强调这是一种传统陋习,有点过了。。。还有就是筷子捡来捡去。。。于中国人言,这是一种好客,周恩来还给尼克松捡菜呢。。。当然,你可以说这是口水互相传染。。。雷根盯着自己盘里的木耳,实在不敢吃,只能盘过来盘过去。。。他根本不知道这是什么东西。 想了一下,今后或许还是自助餐比较好,省得你那恶心的口水。。。但是5,60年以前的中国,家家都弄个分餐,自助,有必要吗。。。完全脱离现实,属于找抽了。。。所以谈不上什么传统陋习,好似辫子,小脚似的。。。洋奴捞到了稻草。。。革命群众已经注意你很久了。。。 *方方的书没有看过,无法评论。。。看过亚马逊的书评,写的非常出色,够煽情。。。书还没有出版,亚马逊就把它列为畅销书第一名,简直就是中国人的骄傲。 不过一想---它能真畅销么?当然有亚马逊背书,肯定会好卖许多倍。 令人惊愕是一贯反公知的小崔这次竟然改弦更张为公知立场替方方站台了。。。 但如果在中国开卖,大概就几个公知会捧场了?销售一定惨不忍睹---而如此一来,方方及其背后的势力将情何以堪呢? 而政府方面恐怕实在巴不得它出版,好自出其丑。。。但方方也不是傻瓜,知道这个门可罗雀的可怕后果,于是装模作样的说这不行那不行,似乎大有政治迫害。。。煞有介事暗示是出版社不敢接。。。当然出版社也不太会因为销路不好反而更有兴趣出版。。。所以和方一拍即合,共谱双簧 *邓朴方的信---那不是在进攻么?而且100%站在敌人的立场,美国也好,香港也好,台湾也好,他们的进攻。。。。完全是因为中国的错。。。 中共何曾遭到过如此进攻?就是敌人进攻也没那么全面啊。方方属于言论自由,用意可以不管,哪怕实在是想进攻。 敌人的进攻,造成了困难,就因为是我们的错误造成的。这个逻辑很妙啊? 我觉得中央没啥错,可能唯一的错是反击不力,结果因为反华无成本,导致群殴。 倒是应该对邓朴方的财产查一查。 武汉肺炎,隐瞒。。。巴拉巴拉。。。要人命了。。。邓怎么可能那么猖狂呢,特朗普蓬佩奥都要汗颜了。。。哪个臭手写的假信? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 老海黄右派,基本上落后于时代半个世纪 | |
2019: | 其实我也是第一次看见仁爱说话不讲理, | |
2018: | 丑事连连么。床铺竞选时的这封健康报告 | |
2018: | 老随,毛少酱还没出现。找个八杆子打不 | |
2017: | Box:老知青和反腐拐点。。。 | |
2017: | 哈哈,“学习不是很好的人”还扎堆呢 | |
2016: | 应该做的是减少政府支出,少浪费一点, | |
2016: | 数据:中位数工资 vs 最低工资 | |
2015: | 春来水暖鸭先知。 | |
2015: | 卡玛,我也上几张鸭子 | |