馬悲鳴：川普輸贏哪個結果對中國更不利？

美國大選結果還有一周就會出來。結果只有兩個，川普贏或川普輸。那麼究竟哪個結果對中國更不利呢？

其實問題應該是“哪個結果對中國更有利”。只要美利堅合眾國在，不管哪個結果都對中國不利。美國大選彰顯的民主程序是中共最不願意看到的。因為中共絕不允許大選。否則，中共就無法立於不敗之地了。既然不管誰贏，對中國都不利，那麼我們要問：哪個結果對中國更不利。

我認為，川普輸了對中國更不利。

11月3日大選結果出來後，到來年1月20日交接，中間有兩個月零兩周的時間仍是川普的總統任期。他可以利用這大約十周的時間把“局”做成使後任無法扳回的局面。

哪個“局”？當然是中美關係之局首當其衝。中美關係有兩個關鍵點。

一是南海島礁之局

中共戰略研究專家羅援少將質問吳建民：我們1988年在南海奪回來的6個島礁，有哪個島礁是純粹通過談判給談回來的？當時噎得吳建民無言以對。——南海島礁都是“奪”到手的。

菲律賓就中國劃分南海主權的所謂“九段線”向海牙國際法庭起訴。法庭給了中方充分的準備時間，但中國拒絕出庭。其結果可想而知，拒絕出庭的一方有蔑視法庭之嫌，自然判另一方勝訴。

我曾開車通過停下來打開“停”字牌的校車，被司機按了喇叭才停下。不久收到警察局傳票，罰款上百美元，或上法庭申訴。我選擇了申訴。結果到時候只來了警察，校車司機沒來。等過了時間之後，法院判我免罰。

不出庭，不管是起訴方還是應訴方都會被自然判輸。海牙法庭判中國自行劃定的九段線（其實是國民黨政府劃的）無合法性依據。

有個孔子晚年弟子曾參的故事傳世：「曾子之妻之市，其子隨之而泣。其母曰：“汝還，顧反為汝殺彘。”妻適市來，曾子欲捕彘殺之，妻止之曰：“特與嬰兒戲耳。”曾子曰：“嬰兒非與戲耳。嬰兒非有知也，待父母而學者也，聽父母之教。今子欺之是教子欺也。母欺子，子而不信其母，非所以成教。”遂烹彘也。」

中國自主劃分的疆域南端為曾母暗沙。此“曾母”似是指曾參之妻，即其子之母也。曾母何曾到過海疆南端？細查之，原來是詹姆斯暗沙（英語：James Shoal）。是詹姆斯發現的；而詹姆斯不是中國人，更不是孔子學生。

有人採訪日本人對被中國戰敗的看法。該日本人說：「我們承認敗於美國，也承認敗於蘇聯，但我們絕不承認敗於中國。中國人是只認暴力的民族。」

中方拒不出席海牙國際法庭，等於只認羅援的“奪島”，絕不認談判方式。上法庭辯護就是非暴力的解決辦法之一。羅援證實了那位日本人的說法。

南海航線不但是中國油輪的必經之地，早在中國改開前就是日本油輪的必經之地。中方認為武裝占領這些島礁保證了中國油輪的安全，但同時就造成了日本油輪的不安全。日本當然不干。

因為中國不應訴，圈定南海島礁的九段線被國際法庭判為無法律依據。這個判決就是要求中國從這些島礁撤離的法律依據。

如果川普敗選，在交出權力之前的大約十周之內，有時間糾集南海周圍各國要求中國限期撤離這些奪走的島礁。如果不撤，美軍就有理由武裝反奪。如果給中國兩周時間撤離，則川普還有八周時間反奪。如果限期四周撤離，川普還剩六周時間反奪…

二是美國和台灣復交或半復交

現在中國正式宣布制裁生產美國武裝台灣的武器製造商。美台關係轉熱，而美國駐華大使已經辭職撤離。中美關係實際上已經降低到代辦級。

如果川普敗選，他有十周的時間和台灣復交或者半復交（和台灣建立代辦級外交關係）。中國怎麼辦？

凡是任何國家和台灣建交，中國都會和其斷交。反之，台灣亦然。如果美國和台灣復交，中國斷不斷交？如果仍是不斷，臉往哪兒擱？

如果中國以此為由開打台灣，則川普可以立即宣布和台灣全面復交，並當場結盟。那樣的話，台海兩岸的關係就成了伊拉克和科威特之間的關係了。中共攻台有如薩達姆滅科威特。川普就可以像老布什發動海灣戰爭那樣“解放台灣”。

如果戰爭打得順利則罷。如果曠日持久，川普就可以不能臨陣換將的理由，要求國內延長其任期，直到打完這一仗再說。國會是否批准另當別論。

如果川普贏了這次大選，則他和他的那幾位鷹派幕僚還有四年的時間慢慢擺平中國，故不會採取激烈手段。中方也有四年時間調整對美策略。

這次的拜登硬盤門事件肯定是中方偷錄和泄露出來的；不管出於什麼目的，總之對拜登造成極大的負面影響。

如果川普敗選，拜登入主白宮，肯定會銜恨硬盤的泄露。而如果川普勝選，則即使拜登銜恨也無計可施。

故，川普敗選的局面對中國更不利。