美中對話已經在美國領土阿拉斯加開場。媒體報道，開場白雙方的語氣都非常強硬。東道主美國指責北京的行動威脅建立在國際法基礎之上的全球秩序，誓言華盛頓為捍衛原則和友邦戰鬥到底。楊潔篪一上來則指控美國冷戰思維，到處推銷自己的民主制度，強調中方希望的是雙贏。美方則批駁楊的說法“蠱惑人心”。

其實根據會前雙方發表的言論以及美方一系列動作，世人大都不認為這次會晤能夠使得中美雙方的緊張關係有所緩解。據“華爾街日報”透露“消息人士”的說法，中方將在會晤中向美方提出三項要求：一.撤銷特朗普針對中國的制裁措施。首先是包括華為、中芯等科技公司的禁令；二.對中共官員、留學生、官方媒體簽證的限制；三.關閉中國駐侯斯頓領事館的決定。以上三項是優先選項，如果美方有積極的回應，作為回報，中方也將撤銷相關的反制措施。

坊間對於上述被披露的信息的反應是，交換條件毫無吸引力。所謂“相關的反制措施”，除了領事館一項可算對等之外，其餘兩項中方都沒有足夠對等的籌碼，山姆大叔豈會上鈎？

回過頭來再說說美方在會晤前夕一段時間做了些什麼。

布林肯連日來明確表示，新疆、香港、台灣問題是這次與中方討論的核心議題。布林肯所說的中方對美國友邦採取的經濟脅迫，顯然指的是中國對澳大利亞採取的一連串經濟報復。

美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀、外務大臣茂木敏充和防衛大臣岸信夫於 2021年3 月 16 日在日本東京召開美日安全磋商委員會會議。會後發布《美日聯合新聞聲明》，裡面明確提到：

美國和日本認識到中國的行為，當與現存的國際秩序不一致時，對同盟和國際社會造成政治、經濟、軍事和科技上的挑戰。部長們承諾抵制在此地區以脅迫和破壞穩定的方式對付他國的行為，其破壞基於規則的國際體系。他們重新確認支持合法商務暢通無阻和尊重國際法， 包括航行和飛越自由和其他合法的海洋使用。部長們同時對近來在該地區的擾亂性發展，例如中國的《海警法》，表示嚴正關切。此外，他們也論及美國依照安保條約第五條對日本防務不動搖的承諾，包括尖閣列島在內。美日持續反對任何以單邊尋求改變現狀或削弱日本對這些島嶼的管理的行動。部長們強調台灣海峽和平穩定的重要性。他們重申反對中國在南中國海的非法海事聲索和活動，並重申2016年7月根據1982年《海洋法公約》所做出的、有關菲律賓和中國仲裁案的判決為最終判決，且對當事方具法律約束力。部長們表達對香港和新疆維吾爾自治區人權狀況的嚴正關切。

美國周三（18日）宣布了對24名破壞香港民主自由的中國官員進行懲罰，其中包括中共中央政治局委員王晨：美國聯邦傳播委員會(FCC)12日公布5家對美國國家安全構成威脅的中國企業，其中包括華為、中興通訊、海能達、杭州海康威視，以及大華科技；美國商務部網站3月17日消息，美國商務部向多家中國通訊供應商發出傳票，商務部稱，“傳票是收集信息以確定可能採取的保護美國企業和工人安全行動的重要步驟”，採取的行動是調查涉及這些公司的交易是否符合行政命令規定的標準的重要一步；美國聯邦通信委員會（FCC）周三表示，撤銷中國聯通美洲公司 (China Union Americas)、太平洋網絡公司 (Pacific Networks) 及其全資子公司 ComNet 在美國提供電信服務的許可。至於原因，美國聯邦通信委員會表示，兩家公司“在現階段未能消除對其美國授權的嚴重擔憂”。這還不算，美國國防部的「國防部新聞」（DoD News），15日發布一則名為「國防官員闡述印太情勢」（DOD Officials Describe Conditions in Indo-Pacific）的新聞，作者在其中提到：台灣從來就不是中國大陸的一部分（Taiwan was never part of China）。

至於蓋洛普在2021年2月3日到18日進行的民調結果顯示，有45%的美國成年人如今認為中國是美國最大敵人，比一年前的百分比翻了一倍多，而且中國在這個問題上已經取代了俄羅斯。以上所展現在世人眼前的都是“帶風向”的行動。

中國外交部發言人趙立堅說道：

但美方在對話前“帶節奏”、對華施壓，這一企圖不可能得逞。中方始終堅定維護自身主權安全和發展利益。我們要求美方恪守國際關係基本準則，不得從事危害中國核心利益的事。

如此各說各話，相互間毫無交集的“針尖對麥芒”，結果如何，不久即見分曉。

DOD Officials Describe Conditions in Indo-Pacific 原文鏈接：

https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/2536889/dod-officials-describe-conditions-in-indo-pacific/