為了吸引參加者，有些遊戲會設定獎品，譬如猜燈謎。由於南北語言的差異，廣州口語的“猜”一般講成“估”，因此“猜一猜”在廣州人口裡就是“估下”。“估下”其實是“估一下”的簡化版，久而久之，現在基本上沒有人講正版的“估一下”了。不過有一點必須澄清，猜謎語這種活動，廣州人並不說“估謎語”，廣州人只說兩個字“猜謎”。但是“謎”這個字要從低平聲轉為高上聲。也就是將原來與數字零同聲轉為與數字九同聲。

前面說到，猜燈謎也許有獎品，朋友之間猜度某些事物則未必有獎，用廣州話來說就是“估中冇獎”。最近兩年，我就對國策“估”了兩次，兩次都“估中”了，但都沒有獎品，也就是說“估中兩次都冇獎”。

前年 6 月初，我在博文中建議：

5. 所有生育第二胎、第三胎的家庭，都可以享受在教育上各種費用的優惠，包括但不限於贊助費、學費、課外教材費、補習費等等開銷。對於那些敢於強收、多收二、三胎子女各項教育費的行為，一經核實，嚴懲不貸，勿謂言之不預。

6. 對於已經養育有三個孩子的家庭，倘若再有非婚生子女出生，各級政府應當採取不鼓勵、不追究、不獎不罰的態度，但是必須介入調停，避免造成糾紛，影響和諧社會的構建.（見 ：《三孩政策》實操攻略（意見稿））

今年 2 月 15 日，傳來一個振奮人心的好消息，四川衛生健康委員會發布的《四川省生育登記服務管理辦法》做了一些修訂，主要修訂以下四方面內容：四川生育登記取消結婚限制；取消辦理生育登記時生育數量的限制；簡化生育等級的要求；增加信息共享的要求。

這些修訂，比我的“意見稿”步子邁得更大、更好！好就好在不限數量，不管婚姻狀況，只要生了孩子，一律都能上戶口！難怪當年那些千方百計為超生兒或者非婚生兒上戶口而費盡腦筋的人們齊聲感慨，為什麼當年沒有這麼好的政策？

放鬆對“非婚生子女”的管制，我猜中了。

去年 12 月初，各地爭相發行“方艙隔離點專項債項目”的舉措，我對於該種形式的“專項債”把償付能力放在“非疫情期間，當作賓館、辦公樓、商店門面、倉庫等對外出租取得收入。有的提出租給養老機構、高校(作研學基地)取得收入。有的地方提出將項目作為國際博覽中心出租取得收入等。不少地方還提出可將醫療設備出租取得收入，並出租停車位取得停車費等。”感到不靠譜，擔心該等“專項債”不知將魂歸何處（見拙文：“方艙隔離點專項債項目”魂歸何處？）

隨着對新冠病毒感染實施“乙類乙管”措施， 12 月上旬，廣州、上海、重慶等地率先宣布放鬆疫情封控措施。成都市高新區黨工委官員在方艙工地上宣布，撤銷方艙，所有人可以回家，引來民眾鼓掌歡呼。

不過，據說耗資兩百多億元人民幣正在趕建方艙醫院的山東省政府，直到 12 月上旬，並未因應“乙類乙管”而停建方艙，而且為了保證“入住率”，仍然採用“乙類甲管”的方式，籍由核酸檢測的手段，把人往方艙裡帶。

一個相映成趣的現象是，去年 12 月 2 日，重慶的方艙醫院由陸軍和第三軍醫大學接管，並且與所有經濟利益集團“脫鈎”，對進入方艙的“陽性”患者重新篩查，結果核酸陽性由原來每天 400 多例，一下子下降到 4 例。看來這方艙與經濟利益集團“脫鈎”，比什麼特效藥都靈。

隨着“乙類乙管”逐步取得有效成果，方艙醫院的作用日漸消減，“方艙隔離點專項債項目”的償還能力即將受到考驗。這一點我又“估中”了。

當我與朋友談起以上兩個“估中冇獎”的例子，朋友笑我“不在其位謀其政”，何苦來哉？我回復他，若說“位卑不敢忘憂國”實屬自高身價，然而能夠“估中”朝堂上袞袞諸公的“撇步”，多少有點自得，僅此而已，豈有他哉。

舊文重溫：

《三孩政策》實操攻略（意見稿）

https://blog.creaders.net/u/7653/202106/405994.html

“方艙隔離點專項債項目”魂歸何處？

https://blog.creaders.net/u/7653/202212/450495.html