剛剛看了他的書---鄉關何處。。。。裡面很多人物，有頹廢，有清高，有理想，有道義，也有厄運。。。很有一點感觸評論一下其中一些人物。

不過，越看越覺得有點不對，因為作者和他筆下的人物，都很邊緣，或者叛逆，準確點說，反體制，或者輕一點，對現實不滿。

書還是不錯，想查一下豆瓣，但只是看到有人提到豆瓣評分高達9.1，高於9是傳世佳作。。。我五體投地的大作家嚴歌苓最高也只有拿到8.6.

但是查不到豆瓣評分的頁面，真奇怪。後來想到，既然你反體制，可能會被禁，所以加上關鍵字---禁書。。。果然發現此書確實被禁，但是只是一度。。。。野夫和一批更右翼的公知一起被禁。那些人更右，那是我的感覺，因為此書的反骨性質不算露骨，不算明顯，這和標準公知的恨國風格有差別。

所以，接下來的發現也不算奇怪了，就是後來此書還是解禁了---而一般他同被禁的同僚和書，恐怕沒有解禁。

野夫因為64被抓。不得不說，無論我現在如何看待64，野夫仍然算是一條好漢。

當然野夫現在口口聲聲民主政治憲。。。。這個我頗不以為然。他們畢竟沒有在國外草根生活多年，即便出國，也是包裹在政治光環里，所以根本不了解西方，及其所謂的民主政憲法。。。

就文學言，我也只有看過他這本書。。。有人把他和大名鼎鼎的王小波相提並論（王書沒有看過，無法評論），如果就他這本‘鄉關何處’，言，人物都有精彩動人，但都有點虎頭蛇尾，而且開掘不深。。。文筆倒是華麗，但讀完，終於還是覺得作者，雖然一身正氣，一身豪氣，一身俠氣。。。但是真正的文化，歷史水平終於還是太淺了。。。

公知也有差別，柴靜，我不以為然，野夫，則仍然是一個大寫的人