刚刚看了他的书---乡关何处。。。。里面很多人物，有颓废，有清高，有理想，有道义，也有厄运。。。很有一点感触评论一下其中一些人物。

不过，越看越觉得有点不对，因为作者和他笔下的人物，都很边缘，或者叛逆，准确点说，反体制，或者轻一点，对现实不满。

书还是不错，想查一下豆瓣，但只是看到有人提到豆瓣评分高达9.1，高于9是传世佳作。。。我五体投地的大作家严歌苓最高也只有拿到8.6.

但是查不到豆瓣评分的页面，真奇怪。后来想到，既然你反体制，可能会被禁，所以加上关键字---禁书。。。果然发现此书确实被禁，但是只是一度。。。。野夫和一批更右翼的公知一起被禁。那些人更右，那是我的感觉，因为此书的反骨性质不算露骨，不算明显，这和标准公知的恨国风格有差别。

所以，接下来的发现也不算奇怪了，就是后来此书还是解禁了---而一般他同被禁的同僚和书，恐怕没有解禁。

野夫因为64被抓。不得不说，无论我现在如何看待64，野夫仍然算是一条好汉。

当然野夫现在口口声声民主政治宪。。。。这个我颇不以为然。他们毕竟没有在国外草根生活多年，即便出国，也是包裹在政治光环里，所以根本不了解西方，及其所谓的民主政宪法。。。

就文学言，我也只有看过他这本书。。。有人把他和大名鼎鼎的王小波相提并论（王书没有看过，无法评论），如果就他这本‘乡关何处’，言，人物都有精彩动人，但都有点虎头蛇尾，而且开掘不深。。。文笔倒是华丽，但读完，终于还是觉得作者，虽然一身正气，一身豪气，一身侠气。。。但是真正的文化，历史水平终于还是太浅了。。。

公知也有差别，柴静，我不以为然，野夫，则仍然是一个大写的人