李奇微：砥平里和屠夫行動（ZT）

林肯誕辰前後，中共軍隊發起了第四階段的攻勢，企圖象他們電台每天廣播的那樣把我們攆入大海。我們被迫又放棄一些地區，在中共軍隊的進攻面前，美第2師又一次首當其衝，遭受重大損失，尤其是火炮的損失更為嚴重。這些損失主要是由於南朝鮮第8師倉皇撤退所造成的。該師在敵人的一次夜間進攻面前徹底崩潰，致使美第2師的翼側暴露無遺。南朝鮮軍隊在中國軍隊打擊下損失慘重，往往對中共士兵懷有非常畏懼的心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。所以，過了很長的時間才使南朝鮮軍隊樹立起抗擊敵軍夜間進攻的信心。腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊陣地上，總是把許多南朝鮮士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。

一月三十一日至二月十八日這個階段，美第2師在作戰中繼承了它在兩次世界大戰中的優良傳統。在這三個星期中，打了許多硬仗，但是，哪一次也不如保爾·弗里曼上校 (現晉升為將軍) 指揮的第23團戰鬥隊 (配屬有勇敢的蒙克拉爾指揮的法國營) 打得巧妙、英勇和頑強。在中共部隊發動第四階段攻勢的整個過程中，第 23 團戰鬥隊一直在原州西北大約二十英里處的雙洞—砥平里地區作戰。

中共的五個師包圍了這支部隊，連續發起了攻擊，以圖突破防禦圈並消滅這支部隊。第23團戰鬥隊粉碎了敵軍的全部進攻，使敵軍遭到極其重大的損失。據報告，倒在第23團戰鬥隊陣地前的敵人屍體達兩千具之多。在第l騎兵師的一支裝甲特遣部隊奪路進入防禦圈、中共部隊突然中止全部進攻行動之後，我立即乘直升機飛抵第 23 團戰鬥隊的陣地，看到了數百具尚未掩埋的敵軍屍體。

儘管仗打得非常激烈，而且敵人的決心顯然也很大，但是，我對這一仗必定打勝是毫不懷疑的。無論是在地面上同前沿分隊呆在一起，還是在他們的上方飛行 以更全面地觀察情況，都使我深信，他們肯定能夠堅持得住。一旦敵人的這次攻勢受到遏制，我的下一步計劃就是發動一次強大的有限目標進攻，以兩個師的兵力在漢城以東強渡漢江，旨在切斷敵人的補給線，並包圍在西部地區集結的敵部隊。

。。。。。

這裡，我想插一段有關“屠夫行動”的趣聞。當我選定的 “屠夫行動” 的代號通知五角大樓之後，喬·柯林斯馬上(但很有禮貌)就提出了反對意見。他指出，“屠夫”一詞肯定會給公眾造成一種不舒服的印象。我不明白承認戰爭就在於殺死敵人這樣一個事實有什麼可反對的。好幾年以後我才聽說，這種反對意見是由於共和黨的指控引起的，他們指控杜魯門政府在朝鮮的目的就是屠殺中國人。據認為，鑑於美軍會付出重大的傷亡，因而以殺敵作為作戰的目標在政治上缺乏“魅力”。我聽到的另一種說法是：殺中國人對於第 8 集團軍司令來說也許是很有吸引力的目標，但是，從戰略觀點來看，這樣做並不能防止北京在今後發動侵略戰爭。 麥克阿瑟在參院聽證會上曾經提出，要想防止北京今後發動侵略，唯有“現在就消滅其發動戰爭的力量”。其潛台詞就是 “現代戰爭的特點表現在武器裝備上，而不是人力上”。但是，即使是現在，我仍然認為應當告訴國內的人民，戰爭就意昧着殺人。對於任何企圖使人民相信打仗是件流血甚少、只是稍微有些令人不快的做法，我是從內心反對的。

為了打回並渡過漢江，為了再次包圍漢城，第8集團軍付出了很大的犧牲。但是，如果我們沒有堅持如下方針，則損失還會大得多。這些方針是：以最小的代價換取敵人的最大傷亡；避免採取一切不顧後果的無計劃的推進行動，這樣的行動有可能使我們被人數上居優勢的敵人所包圍。推進過程中，有一些推進行動居然傷亡很小，有一兩次營規模或稍大一點規模的推進行動，部隊甚至沒有任何傷亡，因為，這一兩次行動有周密的計劃，時機得當，部隊之間能密切配合，尤其是步兵、炮兵和空軍採取了老式的協同方法。

中國軍隊的數量大大超過了聯合國軍，他們能夠大規模地增援己方前線部隊。但是，我們的火力優勢能夠壓倒他們在人數上的優勢。然而，在以前，我們由於缺乏嚴格的訓練，採取的追擊戰術分散了兵力，而且，變得越來越依賴公路，因而一直未能發揮這種火力上的優勢。一九五一年二月，在美國經過集中訓練、早就計劃用於朝鮮戰場的許多野戰炮兵營，開始編入第1軍和第9軍，從而使這兩個軍的部隊得以重新採用標準的老式協同戰術。

我們的火力在集中使用時確實具有令人膽寒的威力，在“屠夫行動”中，第9軍成功地肅清橫城——原州地區之敵便是明證。這兩座城市基本上位於半島東、西海岸之間的正中位置，在漢江以北，地處對溝通南北交通起重要作用的主要公路線與鐵路線。第9軍沿楊平——胡津一線發起了進攻。七天時間內，估計在這一地區打死五千名中國人，我們牢牢地控制了這一地區。

這次重新採取的攻勢有一個特點，就是南朝鮮軍隊的作戰技能有了很大提高，其中有些南朝鮮分隊在作戰上可以同第8集團軍的任何部隊媲美。南朝鮮軍隊得力的指揮人員仍然非常缺乏，我們後來不得不為此付出了高昂的代價。但是，那些指揮得當的南朝鮮部隊總能取得顯著的戰果。