《古巴探秘16：碧海之夢——豬灣日記》

文／若敏

2024年3月9日，第六日。晨曦微露，我悄然步出民宿，迎着朦朧的海霧走向豬灣的海邊。

6點50分，東方漸明，一輪金色的朝陽緩緩躍出海平線，穿透淡淡的雲層，將天地染上一抹溫柔的金輝。

我赤足行走在細軟的沙灘上，浪花輕輕拍打腳踝，海風拂面，時光仿佛在這一刻凝滯，寧靜而悠遠。

我遇到一隻小狗，它趴在我的腳邊，很乖。

（我們的民宿）

早餐後，我們離開這個寂靜祥和的海灣小鎮，驅車沿着蔚藍的海岸線，駛向“法國小鎮”西恩富戈斯（Cienfuegos）。沿途，車窗外是碧海連天、陽光燦爛的拉美熱帶風光。不久，抵達著名的“魚洞”（Cuevas de los Peces）——古巴最令人神往的天然潛水勝地之一。

這一帶的海水澄澈透明，仿佛液態的翡翠。顏色層層遞進，從岸邊的翠綠過渡為淺藍、湛藍，再至深邃的靛青，與潔白如雪的沙灘交織成一幅夢幻的加勒比海畫卷。陽光灑在水面上，波光粼粼，空氣中瀰漫着海的咸香和陽光的溫度，令人沉醉其間。這裡有不少人浮潛。

“魚洞”本是一處深達七十米的天然天坑，通體碧綠，似可吞沒一切喧囂。據說它通過地下水脈與加勒比海相連，水溫常年宜人，是浮潛者的天堂。

穿過一條由岩石鋪成的小徑，我們走進濃蔭蔽日的密林，兩旁的高大仙人掌宛若守衛，靜靜矗立。一汪碧水靜臥林間，雖不甚寬廣，卻深達二十米。水面看似平靜，水下卻別有洞天，熱帶魚在清澈的池水中穿梭，構成一個小巧卻豐富的生態系統。岸邊盤根錯節，螃蟹成群爬行，為這片秘境增添了一絲荒野的野趣。不時看到有人穿着潛水服下潛或者在教練帶領下，浮潛。

春季是螃蟹的繁殖季節，成千上萬隻螃蟹從海邊中奔赴叢林，開始一場生命的遷徙。

它們的甲殼在陽光下泛着珊瑚礁的色澤，這場自然盛典壯觀而殘酷，既震撼又哀婉——無數螃蟹在路上被車輛碾壓，宛若一場生命的祭典。這是自然的本能，也是原始生態的真實寫照。生命的脆弱與堅韌，在這一刻可謂慘烈。

站在豬灣的海灘上，我凝視着眼前的碧海藍天，腦海中卻浮現出1961年那場驚心動魄的戰事——豬灣登陸。昔日硝煙瀰漫、槍炮轟鳴的戰場，如今只剩浪花輕拍沙岸。卡斯特羅曾在這裡，率軍迎戰由美國支持的流亡者武裝；而今，碧海無語，風平浪靜，只有歷史的餘韻在海風中低語。

隨後我們造訪了豬灣博物館。館舍雖不大，卻陳列詳實，展現了這段冷戰時期的重要篇章。

（古巴博物館門前的“海怒”戰鬥轟炸機，這架飛機曾參加了吉隆灘的戰鬥）

斑駁的照片、戰鬥遺物、軍服與文件，串聯出那場以失敗告終的入侵行動。

儘管講述角度以古巴官方立場為主，但即便在美國，豬灣事件也被視為CIA一段慘痛的失敗記錄。肯尼迪政府信譽受損，而卡斯特羅則藉此鞏固了政權，並堅定地走向蘇聯陣營。這一歷史節點，也直接催化了次年的古巴導彈危機，使世界一度瀕臨核戰邊緣。

離開博物館，我心緒難平。歷史與現實在這片海灣交錯，血與火的記憶與今日的寧靜共存，讓人感慨萬千。

1960年元旦，獨裁者巴蒂斯塔在新年夜悄然出逃。幾天后，切·格瓦拉率游擊隊進入哈瓦那，大鬍子卡斯特羅與弟弟勞爾隨後進城，宣告古巴革命的勝利。

（1959年，卡斯特羅在美國演講）

卡斯特羅曾希望與美國發展友好關係。1959年4月，他帶着一百箱蘭姆酒訪美，在哈佛大學發表激情演說，萬人空巷。然而，儘管他一再聲明“七二六運動”非共產黨、承諾將對美資產予以賠償，美國依舊疑慮重重。艾森豪威爾在一份報告上批註：“一年後查賬。”結果，這份賬還未查清，CIA已開始籌劃推翻他的行動。

“冥王星”計劃由比斯爾主導，目標是扶植流亡者武裝在古巴建立“臨時政府”，激起民眾起義。可惜，選中的登陸點——豬灣，實為兵家之“死地”。1400名流亡者組成的“古巴旅”，多數為地主、律師和商人，最終被卡斯特羅十萬正規軍迅速擊潰，1179人淪為俘虜。為換回他們，美國付出3500萬美元，卡斯特羅則用這筆錢購入藥品和食品。

如果沒有豬灣事件，古巴也許會有另一種命運。曾經的美國後花園，如今卻歷經風雨、滿目瘡痍。豬灣，這片曾浸染歷史煙火的海灣，歸於平靜，成為沉思與紀念的所在。歷史總是這樣，把驚濤駭浪釀成觀光手冊上的一句注釋。

（1961年，卡斯特羅在民兵在向吉隆海灘發起衝鋒前發表講話）

我想，如果沒有豬灣事件，美國拉攏一下卡斯特羅，古巴會不會不一樣？好友雨林帶來了chatGPT.回答：

這是一個很有意思的歷史假設。我們來分析一下這個問題的幾個關鍵點。

1. 卡斯特羅最初的立場

卡斯特羅在1959年推翻巴蒂斯塔政權時，並不是公開的馬克思主義者。他主打的是民族主義、反腐敗和社會改革，而不是共產主義。起初他甚至否認與蘇聯有密切聯繫，並希望獲得美國的經濟援助。但美國對其土地改革政策（特別是沒收美國企業資產）極為不滿，很快轉向敵對。

2. 美國是否可能拉攏卡斯特羅？

如果美國政府（尤其是艾森豪威爾政府）對卡斯特羅採取一種更加務實和包容的態度——比如接受某種程度的土地改革、繼續提供經濟援助，而不是立即凍結資產、發動豬灣入侵、支持反對派——那麼卡斯特羅可能不會那麼迅速地倒向蘇聯。

3. 豬灣事件的重要性

豬灣事件（1961年）不僅是軍事上的失敗，更是外交上的巨大失策。它讓卡斯特羅深信美國有推翻他的堅定意圖，也讓他在國內有了強化集權和全面社會主義化的正當理由。事後，他更公開宣布古巴為社會主義國家，並與蘇聯建立緊密同盟。

4. 如果沒有豬灣事件會怎樣？

如果沒有豬灣事件，美國又對卡斯特羅採取一定程度的接觸策略：

• 古巴可能維持一種“非對抗性”的民族主義左翼政權，有點類似當時的南斯拉夫或印度。

• 卡斯特羅可能保持某種“中立”，而非完全倒向蘇聯。

• 古巴可能不會成為冷戰中美蘇對峙的焦點，也許就不會有古巴導彈危機。

• 古巴經濟可能更加多元化，不會完全依賴蘇聯。

（1961年4月17日，吉隆灘，菲德爾·卡斯特羅在一輛坦克中指揮作戰）

不過，這種設想也面臨現實問題：

• 卡斯特羅確實有強烈的反美情緒和革命理想，他很可能遲早會走向更激進的社會主義道路。

• 美國當時處於冷戰思維下，對任何左翼民族主義政權都極為警惕，不太可能作出根本性讓步。

結論：

如果沒有豬灣事件，美國採取更靈活的策略是有可能讓古巴走上一條不同的路的，至少不會那麼快地變成蘇聯的盟友。但這種改變不是必然，卡斯特羅自身的意識形態、美國的冷戰戰略，以及當時拉美地區的局勢，也都起着決定性作用。

午後，我們繼續旅程，前往那座散發着濃郁法式風情的城市——西恩富戈斯。車隊疾馳。而我，心中那片關於豬灣的記憶，已如大海般清澈，寧靜而深遠。

（完稿於2025年5月1日，星期四，美國亞特蘭大）

（感謝汪策醫生，Sydney陳醫生，Lynn提供照片，部分照片來自網絡，感謝校友的陪伴和同行）