卡耐基從森林管理員那裡聽到的一個故事：大棕熊是北美森林的王，它外出時，其他的動物都會避開。有一種小動物，不但會在它的面前晃來晃去，而且還會從容地從大棕熊的獵物上分一杯羹。什麼動物？怎麼敢？為什麼會？它就是臭鼬。大棕熊可以一掌拍暈臭鼬，但動物界是常識是，那不合算。
蘇東坡《答謝民師書》有言：“行於所當行，止於所不可不止”。強者如天馬行空，弱者如輕雲淡煙，縱橫馳騁者所憑藉的根本不是實力的大小，而是精確的計算。孫子曰：“知己知彼、百戰不殆”。“廟算者，多算勝，少算不勝”。都是在強調這個計算。
戰爭的進退、戰和更是如此。小臭鼬博弈大棕熊，給人留下影響深刻的影響、清晰的道理，因為是弱方進攻強方的例子。試問：臭鼬分的那杯羹可以大到什麼程度？臭鼬可不可以到大棕熊家去搬食物？可不可以吃掉大棕熊的孩子？這就是“所當行，所不可不止”的精度。不到那個精度，就不能稱為優等生。那麼在這次戰爭中，伊朗的當道者不是行止不當，而是無行無止，一個根本沒有解題的考生。如果你了解美國、以色列、伊朗這次戰爭的的“所當行，所不可不止”，你就知道伊朗在這場戰爭中，指揮的從頭錯到尾。你認識的愈深入、精確，你就愈震驚伊朗的荒唐、無能、昏庸。
美國政府轟炸伊朗三處核設施。總統川普事先告知了伊朗，甚至炸的敷衍了事，沒有造成多少實質損害。作為反擊，伊朗政府炸了美國在中東的軍事基地，川普公開感謝伊朗提前通知美國，也沒有造成什麼損失。看似對等，公平，合理，實質是伊朗災難性的失敗，因為美國在最不當行處行，伊朗在最不可止處止。美國的行為是公開的、正式的國家行為，突破了伊朗國家安全中最紅的那條紅線：襲擊伊朗核設施。伊朗正式答覆的實質是：我不敢反抗，你可以請便！這就是川普這次戰略試探拿到的戰略成果。猜想：如果下一次美國是有條件的，能夠確定的提供一些擔保的核轟炸伊朗，伊朗的當道者會不會接受？美國會不會有這個念想？
1999年，美國轟炸中國駐南聯盟大使館是戰略測試與阻嚇。中美的較量，美國知道中國的底線。2025年，以伊戰爭時，中國兩艘偵察船停靠波斯灣，同樣有着戰略測試與阻嚇的作用。據說，如同中國其他的海外危險行動一樣，足夠量的導彈在發射架上，探察機器密切注視着船周圍數百里內可能的攻擊器，麻煩製造者一出現，立即摧毀之。想到在一本精裝書上看到的一張有圖故事：真的非常可愛的小熊，簡直是叫你去撫摸它。千萬別衝動！不要去撫摸它，而是為了避免嫌疑，躲得遠遠的，因為它的媽媽肯定就在不遠處，而且一定是個脾氣暴躁、疑心重的母老熊。
