請你先立法把出生證改成生命證再談殺不殺的。

送交者: sth2say 2008月08月29日21:41:15 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 自私的藉口。殺死的是一個生命。什麼時代了， 養不活？ 由 興漢 於 2008-08-29 21:27:40

無內容

0%(0)

0%(0)

寧信度不自信也。生命就是生命，不因你如何而被抹殺　/無內容 - 興漢 08/29/08 (273) 　　　　問你，人的生命是哪一刻開始的？　　/無內容 - sth2say 08/29/08 (234) 　　　　　　當然是卵子與精子那一刻結合開始。　　/無內容 - 興漢 08/29/08 (189) 　　　　　　　　請你立法用生命證取代出生證，做到真正地尊重生命。謝謝。　　/無內容 - sth2say 08/29/08 (181) 　　　　　　　　　　兩回事。沒有發給出生證難道人就不是人了？　　/無內容 - 興漢 08/29/08 (179) 　　　　　　　　　　　　“殺人”如果沒有法律意義，你就當歌唱吧。　　/無內容 - sth2say 08/29/08 (175) 　　　　　　　　　　　　　　現有倫理和法理，後有法律的條文。種族隔離法就是這樣廢的　　/無內容 - 興漢 08/29/08 (150) 　　　　　　　　　　　　　　　　那你別用現有的“殺人”一詞，用個別的詞好了。 - sth2say 08/29/08 (133) 　　　　　　人作為個體又是什麼時候被法律承認的？ - sth2say 08/29/08 (268) 　　　　　　　　法律就應該面對事實。殺人還找藉口的就是宗教狂。　　/無內容 - 興漢 08/29/08 (232) 　　　　　　　　　　所以勸你先修改法律再指人殺人。謝謝　　/無內容 - sth2say 08/29/08 (201) 　　　　　　　　　　　　你是本末倒置。先有法理才有條文。胎兒已是生命，墮胎就是殺人　　/無內容 - 興漢 08/29/08 (152) 　　　　　　　　　　　　　　胎兒？什麼時候算起？ - sth2say 08/29/08 (181) 　　　　　　　　　　　　　　　　胡攪蠻纏。　　/無內容 - 興漢 08/29/08 (149) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　“胎兒有獨立的意識感覺和新陳代謝”。咦，怎麼 - sth2say 08/29/08 (182) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你怎麼知道受精卵沒有獨立的意識？不要拿些人為鼓搗出的概念狡辯　　/無內容 - 興漢 08/30/08 (184)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊