| 这些东东也是分析而已。随手可以抓一大把。 |
| 送交者: talkswitch 2008月07月15日18:07:07 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
| 回 答: 原作者有任何证据表明资已不抵债？ 由 三里屯后身 于 2008-07-15 13:22:12 |
|
其实资不抵债对于两美这样的公司并不是经济问题，而是政治问题。有政府托着，即便资不抵债，债权人也可能没事。和中国的银行在亏损中发展的道理是一样。但政府行为会在多大程度加剧通涨就很难说。两美的股东也比较悬
为什么监管部门不把它提高资本比率，这涉及到美国金融体系的体制性腐败，问题太大,不是几句话能讨论清楚。但有一点要注意： 投机并不是一个学术问题。当事实清楚，真相大白的时候，游戏就结束了。比如安然，就是个例子 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 这是个真实的故事，就发生在多伦多 | |
| 2006: | 我的孤寒和格色 | |
| 2005: | 职业:也谈谈云南的蘑菇 | |
| 2005: | 老公,你在天堂冷吗？ | |
| 2004: | 聂鲁达的一首诗 | |
| 2004: | 靠别人吃饭 | |
| 2003: | 未曾被触摸的乳房 | |
| 2003: | 一头小资情调的猪 | |
