想起了房東辛先生夫婦（二）
房東辛先生是個老實巴交的悶人，而辛太太更接近我們現今說成＂女漢子＂的爽快人，嘴巴也厲害些。
我們在這處出租房的居住條件，按照一般標準，還過得去；可嚴格說，還是有缺欠之處。例如，樓上因為不能有廚房，就與樓下共用，冰箱也是共用的。那年頭兒，我們一包麵包都是數着，看能打發幾天的。兩位美女中，那個大個子且性感的，有一個月竟然只花了九美元的伙食費！簡言之，窮留學生是一美分掰成兩半兒花，對日常的伙食開銷也格外介意。
一日，美女們通知我∶咱們合資購買的一板豬肉不見了，但見平底鍋中留有煎豬扒的遺蹟。大伙兒懷疑是樓上的＂鬼佬＂圖方便（或沾小便宜）順手牽豬，拿去吃了。
按今日之心態，一點食物，誰吃不是吃？可是那會兒，伙食費極為有限，人窮志短，我們商議之下，便向房東夫婦報案了。
辛先生接的報案電話，沒有說什厶，只說會幫我們處理一下。沒多會兒，辛太太風風火火的駕車來到。跑到樓上，指桑罵槐地數落了一通。因為我們沒有確鑿證呀，只是懷疑樓上老美吃了我們（買來）的豬肉。辛太太言辭犀利，聲稱同住一樓也不可侵吞他人食物。若下次再犯，絕不輕饒。
不管妥當與否，我們心裡爽了一大塊。而丟失食物之事件，在往下至租約期滿的一段較長時間內，也確實沒有再發生過。
樓上住的是老美，腳底下陰暗潮濕的地下室也沒空閒着，廉價租了出去。為什厶我們只懷疑樓上偷食，而不懷疑樓下的人呢？因為地下室上來不便，要走自己的門到戶外，再從一斜坡走來正門前，按規矩還要按門鈴，才能入內。地下室的房客，是獨自用電爐開伙的。此外一個更重要的緣由，便是樓下住的是來自上海的一位名作曲家；他的鋼琴交響樂「山林」於八零年代初期在國內獲獎。堂堂窮藝術家，不食嗟來之食；加之又是我們的窮朋友，他斷然不會擅自吃窮朋友的寶貴食品。就算吃了，我們也只會感到榮幸。（待續）
