這幾年流行特務電視劇。“潛伏”劇之後，又出了“滲透”，“掩護”，“錯伏”。經典的場景是，共產黨碰到軍統，一個說我信仰共產主義，一個說我信仰三民主義。下面的討論就用槍子兒進行了。

信仰之爭不像科學之爭。在科學討論中，雙方列舉事實，運用邏輯，直到一方用盡了事實和邏輯仍然無法證明論點，勝負就見分曉。而信仰之所以是信仰，是由於其中一部分陳述未經證實，或者無法證偽。所以，信仰有盲信成份。基督教義中上帝的存在，佛教信仰中的輪迴，共產主義信仰中的計劃經濟和公有制能帶來生產力更快的發展，都是未經證實的盲信。所以，討論信仰時，事實和道理只能講到一定程度，到了盲信成分，除了“信”與“不信”，沒有其他選擇。這種分歧最終只有兩種解決辦法，容忍，或者決鬥。

國民黨信仰三民主義，結果三民主義給中國帶來了長期的外侵和內戰。各國共產黨信仰馬克思的計劃經濟和公有制，結果都失敗。可見，特務的信仰有很大盲目性，而他們基於信仰的犧牲是愚蠢的。只有為實在的的目標，比如民族獨立，打倒腐敗政府，消滅內戰，改善民生做出犧牲，才是有意義的。編劇應該改寫一下特務的台詞。

中共奪取政權，以信仰馬克思為號召，是為了爭取蘇聯的援助。設使中共不以馬列主義，而以民族獨立，耕者有其田，消滅內戰，驅逐帝國主義為號召，革命一樣會成功，雖然也許會多花一些時間。中國革命基於幻想和誇張的信仰成分，比如公有制帶來生產大發展，社會平等，民主自由，都沒實現。實現的只是擺脫外國壓迫，停止內戰，經濟得到大發展，民生得到改善等現實的目標。

由於信仰帶有盲信，對任何信仰都應該質疑。特別是那些未經證實的，靠推測和幻想得出的許諾。不少人堅稱信仰民主，但是沒誰能解釋對民主的質疑。這個信仰，也包含着盲信。

就是對科學的信仰也一樣值得質疑。科學基於事實。但是人受手段和思維的限制，觀察未必真實或者全面。波粒二象性被薛定諤解釋之前，連物質存在形式這樣基本的事實問題都沒有弄清楚，說明人對事實的認知能力不夠。所以，對科學的信仰有一個悖論：如果你相信科學，你就要質疑科學。科學的真理都是相對的，科學的立場應該是質疑的立場，包括質疑它自己。

對科學一個最簡單的質疑是：科學應該造福人類，但是科學發展的結果之一是今天人類的處境比以往任何時代都更危險。按一個電鈕，散布一種病毒，都可以毀滅人類。這種可能性，在科學發展到一定程度之前並不存在。