八幾年我在日本東京留學三年，由於是在東京所以和東京日中友好協會醫學分會弄得很熟。

也不知道當時協會的理事們是誰，大約是大公司的頭頭們？反正日常事務是一位叫阿倍的女士主管。阿倍那時候大約五十歲，很有風度，氣質的樣子。尤其待人非常和氣，老是一副迷人的，真誠的微笑。

87年我快回國前，阿倍給我打電話，約我寫一篇稿子，說一下我對日中友好的看法，我答應了，很快寫了一篇稿子給她。不過，在我的文章中我略略表達了我對未來日中關係的一些不安，可能讓她有些失望。

那時候是日中關係最好的時代，中國正要百廢俱興，而日本的經濟則如日中天，雙方各有所求，所以氣氛十分融洽。
當時的日本什麼人對中國最友好？就是那幫在戰爭中曾經侵華，在中國殺人放火的軍人。他們對中國有犯罪感，想要做點什麼來贖一下自己的靈魂。有些人則對中國人不念舊惡有感恩感，當然還有日本婦女中對中國有好感的也不少，因為日本文化多來源於中國，有親近感。總之，那時候日本人對中國很友好，當然，不能排除一些人高高在上的施捨心態，這個也是客觀存在的。因為日本戰後幾十年快速恢復了，成了世界上少有的富國，而中國和戰爭時期幾乎沒有什麼大的變化。

當時在我心中我就預測中國肯定在不久的將來急起直追，趕上或者超過日本不是不能想象的，那時候中日關係肯定會發生問題。於是在我的小文中表達了對將來的憂慮，而不是像大多數人那樣把中日友好關係吹噓的那麼千秋萬代。
我那時候已經到了中年，有自己的思想和考慮，是一，我和政府沒有什麼關係，不必隨時為黨說話，是二。阿倍雖然多少有點失望，但卻原文刊登了，我很欣慰。

三十年過去了，沒想到我當年的憂慮完全變成了現實，中日之間的經濟總量不僅發生了翻轉，而且中國的GDP已經不知不覺的兩倍於日本，軍事上總體說中國已經壓倒日本，當然，生活品質還是日本要高，而且高得多。政治上中日之間因為釣魚島怒目橫眉，劍拔弩張，就差一點打起來。那麼，中日之間到底在爭什麼？爭得是亞洲的領導權，起碼是東亞加上東南亞的領導權，這是爭執的關鍵所在。不明白這一點就是糊塗蟲。

歷史上中國作為亞洲的母親國存在了上千年，而日本在明治維新以來的100多年來居於亞洲的領導地位，尤其在經過清末的甲午戰爭，後來的侵華戰爭，徹底的改變了中國作為亞洲母親國的位置，同時把中國送入了無底深淵。日本當年提出的口號是建立以日本為領導的大東亞共榮圈，中國現在要做的也是共榮圈，不同的是中國的共榮圈是要以中國為領袖的，日本只能處於從屬地位，否則就要從共榮圈裡面排除出去。作為目前中日之間的爭執熱點的釣魚島只是全局中的一個局部，全局就是亞洲的領導權。

日本明白這個道理嗎？當然明白！所以日本拼命的要改變和平憲法，準備在不久的將來擴軍備戰，以和中國爭亞洲領導權。同樣，日本也明白原來亞洲的霸主美國已經風光不再，早晚會退出亞洲，日本以後必須依靠自己才能占住亞洲一哥的位置。所以，日本拼命地靠近美國，爭取時間以圖在不久的將來壯大自己，壓倒中國。當然，對於日本最好的事是中國內部出現變亂，分裂，所以對於中國的文化顛覆和破壞日本是不遺餘力的。

我們中國人對於日本了解的不夠，因為大多數人陶醉於中國的古老文化。其實日本在歷史上雖然規模小得多，但也產生了不少的日本特有文化，其中之一就是日本的外交能力和謀略。日本歷史上曾有過戰國時代，小小的日本竟然有200多個小諸侯國，其中小的恐怕只有中國的一個縣那麼大。為了生存發生了多少爾虞我詐，陰謀詭計？這些歷史上的經驗沉澱下來成為指導日本外交的文化。對於這一點中國人確實了解的不夠。以至於在爭取外國同情和支持方面做的過於粗糙，處於下風。

日本現在的策略就是緊貼美國，因為只有美國才能給日本安全感，即便日本知道它的做法不一定是最好的，但是一定要讓美國滿意。所以，在加入亞投行一事上日本寧願站在中國反面也要拒絕加入，目的就是取悅於美國。

日本現在的外交國策反映了日本對中國的恐懼，尤其在軍事上的恐懼，因為光靠自己是無法和中國對抗的。日本一直聲稱日本的艦隊裝備精良，訓練有素，壓倒中國艦隊，恐怕從海軍看確實如此。但是，現在海軍已經不是以前的海軍，首先要有制空權才能打勝，否則軍艦就是敵人空軍的靶子。而空軍的制空權更取決於太空的支持，包括遠程導彈，衛星，這方面是日本的軟肋，所以日本要加強和美國在太空的合作。

我的看法，日本緊靠美國，全面堅決和中國對抗恐怕是日本安倍政府的既定國策，短時間內不會改變。對於這一點中國政府和中國人民需要做好精神準備。