民主概論１０１:  什麼是民主

Ming Cheng

什麼是民主？  或者學術一點說，什麼是民主的定義？ 這個問題可以在網上找到無數答案， 大家都熟之能詳,  這裡就不重複了， 我們強調的是，裡面沒有一個是權威的答案。  因為民主就其本身來說，拒絕任何權威的定義，或者說， 民主在本質上拒絕任何權威。 因為民主本質上是反對專制和壟斷的。 而理論的壟斷必然導致思想的壟斷，思想的壟斷必然導致權力的壟斷。 所以在民主國家，思想是不統一的。對民主的理解也有不同。比如說美國左派和右派對民主的理解就大不相同。不同的思想一定會交鋒，在這樣的碰撞和辯論中， 民主理論和實踐在不斷地發展。 這樣的民主，才不會僵化。

但是， 什麼是民主這個問題還是必須回答的，不然就無法討論下去。 對什麼是民主， 只有實踐上的定義才有意義。 民主的理論其實是從實踐中來的，而不是相反。通常我們把美國的政治制度稱為實踐上的民主制度，因為美國的民主制度是最成熟的，而且成功地運行了２００多年。 當然，這個制度還不是一個完善的民主制度，因為與開頭同樣的理由， 現實上不存在完善的民主制度， 民主，與科學一樣，永遠是一種近似，一種對完善的追求。 從前社會主義國家來的人，即使很喜歡民主，但往往習慣地把民主看成是一種高尚的正義的，取代了馬列主義的一套真理。 他們的思想方法還是以前的僵化的思想方法。 民主其實與科學有很多相似之出。 所以現代民主誕生在科學發達的國家。 科學其實並不是真理，在某種意義上說，是一套不斷逼近真理和解決實際問題的方法論。 民主，其實也是一樣。 當然與物理這樣成熟的科學相比，還很初級。

所以，美國中學的民主啟蒙課，往往從實際講起，從美國政府的來源，形成，和結構講起。 而不只是抽象的概念，所以這門課正式的名稱叫 government。  抽象的概念之爭，對我們來說，沒有任何實際意義。