萬維右派旗手嘎拉哈於昨天發表了一篇文章，他的文章中有這麼一個自然段：

【對毛左的政治立場，俺一直或多或少地持有一些同情心態的。毛左雖黑，但是主觀上確實是站在底層老百姓一面的。毛澤東的反右，大躍進，文革，雖然對人民造成了巨大的傷害，但是卻很難把這樣的傷害看成是毛澤東的主觀故意。例如，毛澤東曾經批評文藝界”讓帝王將相，才子佳人占領舞台，人民卻成了渣滓。“ 相比之下，偽右卻可以毫不猶豫地將人民同邪惡畫等號。您說，毛左和偽精相比，哪個更黑？哪個更沒人味兒？ 】

鑑於我對毛澤東的了解，鑑於我對左派惡和右派政治立場的了解，毛左們都認為毛澤東在1949年後統治中國的出發點是好的，是為人民的。他對人民所犯下的罪行都是失誤，或是無意，總之是非主觀故意。

但嘎拉哈上述確與五毛對毛澤東的觀點極其相似，所以有必要煩請萬維真右派領袖嘎拉哈先生，請你清楚明白地給讀者，尤其是萬維的右派們解釋一下，為何你在上述問題上，與毛左相似雷同。

同時藉此詢問萬維的五毛，你們是否對嘎拉哈的上述言論表示歡迎？

當然我知道，嘎拉哈又會使出老一套質疑動機，並對我實施人身攻擊：

【顯然，老何是出於惺惺相惜，對俺官報私仇放冷箭。每當想起當年被俺給攆出門，流落在外，寧願每天披頭散髮，風餐露宿，寧與乞丐私通，也不肯再回來。不過，老何模仿習總倒也是有模有樣。小手左一翻右一翻，怪可愛地。】

【俺腳得這小子整體氣宇軒昂，其實都是假活兒。】

嘎拉哈的右派朋友也會對我實施人身攻擊。

來吧，我準備好了。

不過，使盡質疑動機和人身攻擊這套沒用的手段之後，煩請嘎拉哈，不要忘記做你的正事，即給萬維右派解釋上述言論。

一句【很容易澄清】，讀者是不會滿意的，必須有具體內容，最好有論據、論點、和邏輯性。若嘎拉哈能自圓其說，實為萬維之幸，讀者之幸，右派之幸。