金復新：哈佛真的對華裔“歧視與不公”了嗎？

送交者: 金復新 2015年06月30日08:47:49 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

2015年5月15日，64個亞裔社團正式宣布，對哈佛大學在錄取中“歧視”亞裔學生的行為向聯邦司法部提起行政申訴，後又展開聯署簽名，稱哈佛大學及其他常春藤大學用種族配額的方式來錄取學生，而不錄取高分數的華裔等亞裔學生，要求對此進行調查。他們抱怨，在美國的亞裔群體一直被莫名的歧視捆綁住其發展的機會，不能享受平等的受教育權。有種種證據表明，尤其在那些常春藤院校和美國其他的多家知名高等院校，在過去二十年中，亞裔學子的入學門檻被額外提高了，“很不公平”。 在這段時間，網絡上到處可見這一事件的報道，重點落在“歧視”和“公平”這兩個詞上。復新關注了一下，發現所謂的亞裔團體，實際只有華裔唱主角，加上少量印度裔、巴基斯坦裔以及韓裔的組織作陪襯，謊稱亞裔，人家日裔就沒參加。而且即便是華裔，也有很多人反對這項訴訟。有人說：“亞裔已經占哈佛錄取額的20%，怎麼還算是歧視呢？而占學生20%的亞洲人，捐款占1%都不到，哈佛當然應該區別對待。”還有人說：“如果還嫌華裔錄取得少，等裡面一半以上是華裔了，那哈佛也不算哈佛了，就成了清華北大，只能算二流大學，估計那時華裔虎媽也不打算把孩子送去了。等中國人占了美國30%，美國也不稱其為美國了，綠卡也不值錢了。” 復新對這些反對意見深以為然。復新認為，所謂的“歧視”不是來自於哈佛，而正是來自於這些華裔虎媽們自己。如果你們沒有對自己的歧視，如果你們真的以為高分就是“天之餃子”，為什麼不把自己的孩子送去清華北大？那裡的學生都是高分錄取的亞裔，而非要往原本是白人學生為主體的學校送？這說明你們首先自己就看不起了自己的種族，還談什麼別人歧視你呢？你們心底里清清楚楚，白人孩子的成績即使比你們孩子的低，素質也比你們高，所以要擠到人家堆里。你們無非是自私地想利用應試技巧去占據培養一流人才的資源而已。 華裔虎媽不僅名利心最強不過，也最最虛偽最最自私，十分令人厭惡。她們張嘴就是自己遭受了歧視，閉嘴就是種族平等，就不提自己是不是歧視了別人，就不提在你們自己眼中種族是不是真的平等了。如果真的平等，黑人區的房價那麼便宜，你為什麼不去買？你為什麼不把自己孩子送去黑人區的學校？你為什麼有那麼大的分別心？為什麼寧可貸款承擔高房價，也要買“學區房”，處心積慮把孩子往白人堆里送？這說明誰優誰劣你自己清清楚楚。你能不歧視黑人，也不歧視你自己，哈佛也就不歧視你。 據說當年猶太人也被哈佛拒絕過，可人家就不認為這是歧視，而是自己首先不歧視自己，默默去辦了幾所猶太人的大學，大獲成功。人家日裔也從沒說自己被歧視了，總是默默無聞，哪怕一份平常的工作也老老實實地做好。 虎媽口口聲聲還要“公平”，其實破壞公平的恰恰也是她們自己。她們沒有把子女帶到美國的時候，美國的孩子讀書相當輕鬆，並不唯學習成績為追求目標，學生崇尚自由發展，多方面發展，在享受學習的同時，仍有大量的空餘時間享受生活，幾十年上百年人家就是過着這種平靜而有序的生活，培養出無數科學家、政治家、藝術家。自從虎媽們用中國大陸變態應試教育來鑽美國教育系統空子後，使這一切“生態環境”都被破壞了。 所謂的中華學子，滿腦子都被虎媽灌輸着“光宗耀祖”、“出入頭地”、“萬般為下品，唯有讀書高”、“吃得苦中苦，方為人上人”等古怪而腐朽的思想。他們可以沒有業餘交往，可以不參加體育運動，可以不談戀愛，可以不做家務，可以沒有社會閱歷，可以沒有哲學思想，可以沒有動手能力，可以沒有興趣愛好，可以對文學藝術一竅不通，卻能“頭懸梁、錐刺股”，戴着上千度的近視眼鏡，沒日沒夜地做專門應付考試的習題。如果說白人的孩子除了在學校，回家學習的時間不到一小時，甚至於為零，而這些中華學子們可以說回家除了吃飯睡覺，就都在虎媽的逼迫下啃書本，其瘋狂程度不亞於讀八股文，一心要中舉當官的秀才，這樣的讀書，與其說是讀書，不如說是對孩子的摧殘。 如此一來，白人社會原本的生態平衡就被中國人給打破了。中華學子一天18個小時在學習，白人的孩子一天不到6個小時，當然成績趕不上中華學子的了。虎媽們會振振有辭地辯解說：“我這叫笨鳥先飛呀！我這是將勤補拙呀！這都是我們中華美德呀！”那麼你首先就承認自己是笨了，承認自己先天素質不如人家了，是要靠蠻力、靠惡補來勉強與人競爭的。 我前幾天還看到一篇文章，講白人學生去中國，看見那裡的“天之餃子”們為了爺爺的期盼，為了外婆的眼淚，為了父母的理想而在那裡“發奮圖強”，個個不知道要跟誰玩命的樣子挑燈夜戰，實行封閉式管理，高考前要萬人誓師，出征送行。在領教了其變態學習方式後，感覺太不可思議了，大為感慨，紛紛表示：“這樣的學習還有什麼意義呢”、“這不成了學習的奴隸了嗎”、“難怪中國出不了創新型人才”、“我再也不會以為中國人有數學天才了”、、“我要每天花這麼多時間學習，成績遠比他們好”。 要知道，人的素質一生下來就基本定了，蠢貨讀再多的書，讀再好的大學，再努力，本質也很難有大的提高，成就也極有限，潘長江再努力也永遠成不了姚明。這也象農作物，白人的孩子是organic的綠色有機作物，而中華學子雖然品種低劣，但加過激素、抗生素和農藥，還拔苗助長過，還轉基因過，外表雖光鮮，可您敢吃嗎？吃了就沒繁殖力了。 那我可以不幸地告訴這些虎媽，真正的天才是那種對學習舉重若輕、應對自如、遊刃有餘、有見地的人，你的孩子要是連吃奶的力氣都用上才能勉強超過白人，那肯定不是天才，撐死也就是個范進，您就別折磨自己的孩子了，認命吧，你的種都那樣，後代也差不多。 龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。中國之所以不和諧，就是你們這些不肯安分又缺乏自知之明的人太多造成的，你們的“理想”與其自身的天資相比太過遠大，又互不相讓，互不服氣，自視過高，全然不顧自己孩子是什麼貨色，孩子小時候表現一點點小聰明，你們就到處吹噓，以為長大能如何如何，一廂情願把自己的老鼠子女當作龍鳳培養，個個揚言要“改變世界”，人人爭着要“為社會做貢獻”（實際就是為了個人名利），結果這國家反而不和諧，反而導致這世界動盪。我告訴你們，社會不需要你們做什麼貢獻，你能安分守己，老實把平凡的工作做好，不出來搗亂，就是貢獻了！世界自然就和諧了，哪裡還需要你來改變什麼呢？ 哈佛是培養天才的地方，要的自然而然、渾然天成、不需雕鑿就能達到目標的人，這是上帝賜予的禮物，不需要那種靠後天虐待摧殘換來的高分低能轉基因“偽天才”，那是貪婪、勢利、自私、愚昧、殘忍的虎媽們送來的范進，哈佛不稀罕。 如果哈佛還抱着唯考試成績錄取的標準，這樣就對白人的孩子不公平了。白人的孩子要想也能有這麼高的分數，只好也增加學習時間，減少課外活動，這對他們來說是十分不情願和痛苦的。那麼怎麼辦，哈佛只好在錄取時讓這些虎媽們感受感受“不公平”了，向她們暗示，這個“不公平”實際是你們自己一手造成的。 我發現凡是中國人去過的地方，總是把當地搞得雞飛狗跳。中國人移民去了澳洲加拿大，正經事情不做，專事炒房，那裡的白人原來只要有個一般的工作，三五年就買得起房，現在中國人過去把房價炒高，使他們再也買不起了，把人家上百年原來祥和安寧美好的生活，生生地給攪了。中國人去歐洲、香港旅遊旅遊，就能使當地奶粉斷檔，這是人家有史以來都沒發生過的事情，難怪人家驚呼蝗蟲來了。這回，中國人為了自己的虛榮心，哭着喊着要讀人家的哈佛，所欲不遂，就不惜惡人先告狀，拖哈佛打官司，要白人放棄幾百年形成的生活方式，逼白人的孩子陪自己玩命拚學習，你說討厭不討厭？ 我們應該深深敬佩哈佛對這些“中華學子”本質的清醒認識，哈佛早看出這樣培養出來的學生比古代腐儒還不如，絕不是哈佛等學校看得上的。如果根據分數錄取了他們，哈佛就不再是哈佛了，過不了多少年，文風學風會就被這些中華學子糟蹋殆盡。這樣培養出來的學生，除了能滿足其家長向外炫耀吹噓的欲望，多貼幾張“福祿壽喜”的春聯外，對社會毫無益處，百無一用，不是哈佛的事，是北大的事。本着對社會負責的精神，哈佛早就應該嚴把招生關。 我們應該尊重哈佛的高校招生自主權。可是離開做客觀性選擇題產生的成績，要綜合評價一個學生的優劣，確實又有點困難，很難出台一個具體的標準，這就給虎媽們找到了藉口，非要哈佛拿出章程來。可哈佛要是真的拿出條目，一一列舉參加過多少課外班算多少分，會多少種樂器算多少分，有多少特長算多少分，得到過多少獎勵算多少分，那難不倒虎媽，除了加重孩子負擔，更加摧殘孩童外，還能教孩子造假，花錢找熟人“買它幾個獎”…… 事情就那麼尷尬地僵在那裡，反正有了中國人的地方總是麻煩不斷。不是說中國人就不能讀哈佛，但需要他們自己看清自己的“心態”，心態不平常，行為必定變態，培養出的肯定是心理不健康的轉基因人才，這書從因地起就讀偏了。我希望這些虎媽在起訴哈佛前，要多反省下自己有哪些地方做得不對。學習首先要端正學習態度：“你是為什麼學習的？”是為豐富知識、探索科學、造福社會學習的，也有這天才，可以去考哈佛，若僅僅是為了當官發財、福祿壽喜、攀比炫耀而學習的，我看還是不要趕鴨子上架，勉為其難，千方百計占用人家的名額了，把有限的資源留給真正的天才吧，這也是對社會作“貢獻”嘛！積點德去讀你們的清華、北大、復旦吧，這些以剽竊、抄襲、複印作為校風的大學比較適合於你。 我勸你們還是早點撤訴，不要再無理取鬧，倒打一耙，丟中國人的臉了。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊