一是在理論上統一了中國，建立了中央政權。

二是堅持了抗戰，沒有向日本投降。

民國伊始國家開始逐漸陷入分裂，中國由多個地方實力派掌握，各個軍閥之間陷入內戰，直到委員長把它統一了，這個還算一大功勞。否則，中國的地圖不知會變成什麼樣子？

日本開始入侵時，委員長出於對日本的恐懼，以至於非常消極，並提出抗日三日必亡的理論。後來，在日軍開始和英美利益發生衝突，而且汪精衛投敵，委員長終於痛下決心和日軍血戰，從而改變了先安內後攘外的政策。這一點的重要性也不容否定。

如果委員長在一開始就高調抗日，占領輿論制高點，是否會壓縮 GCD的社會基礎？以至於在日本投降後不會發生內戰？就很難說了。歷史是沒有如果的。我一直懷疑這是委員長的致命傷。當然，經濟沒搞好也是一大原因。不過，在那個條件下，需要百廢俱興，沒有足夠的外援任何人都沒辦法。

順便說一下張學良，在東北一槍不發，把東北交給了日本，是罪人。張父子的功績是宣布東北加入中國，使東北成為中國的一部分，功過抵消。如果張宣布東北獨立，今天中國的地圖也大不一樣了。

張學良對GCD是有功勞的，沒有西安事變，沒有停止內戰，一致抗日，GCD估計就快完了， 快被消滅乾淨了。