前幾天有位朋友收到司法部的來信通知其參加遴選陪審員，於是他就急急忙忙打電話來詢問如何應對。他這一問， 讓俺想起了自己十幾年來前後三次收到做陪審員來信的經歷。
十年前第一次接到做陪審員通知時， 也象朋友一樣惴惴不安， 一是當時不了解本地的司法程序， 二是初來乍到沒幾年，語言對付工作日常生活還湊合，但要參與大堂開審還是有一定距離的， 心想千萬別誤人子弟。但是我知道做為公民，自己必須應履行這個義務， 另外也被告知如果無故缺席，會根據Juries Act受到懲罰。既然做陪審員的好事落到了頭上， 就只能硬着頭皮試一試。 先是如實將Jury Panel的調查表填了，然後寄出去等待。這期間一老外同事告述我，調查表司法部通常是大批量發出的， 最後只有很小比例的人根據電腦隨機抽樣來確定是否最後參加出庭遴選陪審團， 聽此一言如釋負重，想着我這人"常" 有六合彩的運氣 -:)
誰知不久還是接到了到庭參選的來信， 真不知是謝天謝地哪， 還是怨天怨地哪。於是第二天到公司說明情況並請假，老闆到是挺痛快並跟我說 ”根據法例，雇主是必須讓雇員履行他們的公民責任及義務。因此在雇員獲知將要擔任陪審員時，無論審訊為期多長，雇主不能因此將該雇員解僱或要求該雇員辭職." 聽了老闆一席話，還是挺暖心。
有了老闆的御批，那天我就踹着忐忑去了法院。到哪一看，還挺嚴格，挨個檢查，跟上飛機差不多。隨後來到陪審員報到處，看見整個大屋坐滿了人，大概有200人左右。之後人齊到點， 就開始放錄像，簡單介紹司法體系，包括法庭上都有誰，多少個陪審員，陪審員的職責，怎麼挑選的等等。到了正式開始遴選時， 法院“領導”烏拉哇啦又講了一通， 最後告述我們陪審員只要選夠了數目，大家就可回家了。 聽他一講， 真心期待沒叫到咱時， 他們就能湊足人頭。稍後程序馬上開始，叫到的人先查明身份， 然後會被問到“是否願意做陪審員？ 如果回答 YES/NO 請陳述原因。”我們等待的人則在座位上盤算着小九九， 願意和不願意做陪審員都在細聽他們的回答，對於說的 NO 的理由千奇百怪， 有說“本人與涉案人是近鄰 / 親戚”，“本人有座瘡不易久坐”，“本人有心臟病聽不得案情”，“本人英語差聽不太懂案情”， 如說YES 也未必能成，因為雙方的律師會根據陪審員的經歷職業最後裁定候選人， 只要有一點律師不順眼，你就會幸運地被淘汰。 不知不覺中，他們選到了需要的陪審員， 餘下的人包括在下都鬆了口氣，大夥就象鴨子一樣趕緊往家跑。
第二次接到做陪審員通知是5-6年前， 那會因有了第一次的經驗坦然了許多， 也多少有些信心想嘗試一下，誰知參選那天到法院門口， 見法院“領導”象二郎神一樣把着大門， 告知前來的每個人 ”案子雙方律師幾個小時前庭外和解，來不及通知大夥， 抱歉， 但你們今天來了就算是盡職完成任務“， 這真是壯士未酬身先死。
本想這以後該清淨了， 因為有了應徵記錄三年之內不會再召你了。 誰知去年再次中槍， 第三次收到做陪審員來信， 想一想出來混了這麼多年了， 對所在國有了一定了解， 語言溝通能力也有所提高， 這次勢在必得。 誰想調查表填完寄出後， 就石沉大海， 這次連去法院的機會都沒有了。
這是個人的一點有趣的經歷，這麼多年過去了， 不知目前現場遴的選方式是否有所變化。但要提醒大夥， 如果你做了陪審員，雇主只保持你的職位， 而沒有責任支付你在出任陪審員期間的薪金，倘若你因收入減少而遇上經濟困難的話，要與有關的法庭交涉。
|
