首先衷心的祝賀屠呦呦教授成為第一個土生土長的科學家第一次獲得了真正的獲諾貝爾大獎, 她的得獎沒有帶一點洋味道, 完全是地道的中國造(made in China) 而且其發現的重要性也無人質疑。 下面對其發現的科學性與實用性談一點看法.

對於一個重要的發現主要從其科學性與實用性兩方面評估。

科學性最主要的包含了新穎性 (novelty), 創造性(innovation)以及先進的研究手段(state of the art)。 屠呦呦教授的發現的新穎性為零, 因為用植物提取物治療瘧疾是一種大眾知識(public knowledge )， 人類已實踐了幾千年。此發現創造性為零, 因為1700年前東晉葛洪 (煉丹士, 原始化學家)的《肘後備急方》就記述了用青蒿提取物治療瘧疾:“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”。  屠呦呦教授也說是受了葛洪的啟發才“恍然大悟”, 只是將其方法稍加改變, 改水提為乙醚提取罷了。 研究手段也絕對談不上先進, 是高中到大學的水平。 因為用有機溶濟提取有機物也有了很長的歷史（中藥的酊劑， 藥酒，狗皮膏藥），一個受過一點實驗室訓練的高中生即可完成。所以屠呦呦教授的發現科技含量不是她的長處。  屠呦呦被戲稱為“三無”科學家並不能歸罪為中國科學界， 因為屠呦呦教授的發現壓根就不需要博士學位，不需要 科學院院士的水平也不需要留學的背景。屠呦呦教授的發現也不會對科學的進步與發展起到大的推動做用（如DNA 雙股螺旋的發現， siRNA）。

     屠呦呦教授的發現的妙處就在於它的實用性， 全球每年有幾億人飽受瘧疾之苦， 100萬多人死於瘧疾， 而且還沒有特效藥, 屠呦呦教授研究的實用性是世界一流的。

     對於一項研究工作除了從其科學性與實用性兩方面評估外最終還要看其效果才能決定其是否重要。 屠呦呦教授的發現導致目前瘧疾病療效最好的藥物， 每年能使無數的患者免受瘧疾之苦, 還可已挽救十數萬人的生命, 多年來，估計已經挽救了數百萬人的生命。這才是屠呦呦教授的發現的重要性。  如果一個研究成果能夠挽救人的生命, 這個發現就應該得大獎, 因為生命是無價的, 更何況挽救數百萬人的生命。 諾貝爾獎根本就容納不下屠呦呦教授發現的重要性, 屠呦呦教授得諾貝爾獎只不過是錦上添花罷了。 屠呦呦教授發現的重要性還在於其人道主義意義。 佛說救人一命勝造七級浮屠, 而屠呦呦教授造的浮屠已經達到了月亮， 未來還將達到火星。

    諾貝爾獎給獎近來出現了兩級分化的趨勢, 要不給極高科技含量的發現, 要不給有重要應用價值的發現, 屠呦呦教授的諾貝爾獎無疑就屬於後者。 同樣的例子是2005年度諾貝爾生理學或醫學獎授予澳大利亞科學家巴里·馬歇爾和羅賓·沃倫，以表彰“他們發現了幽門螺桿菌以及該細菌對消化性潰瘍病的致病機理”。他們的發現科科學性也不高, 只需要一般病理醫生的水平（羅賓·沃倫就是一普通病理醫生）及一台顯微鏡就成, 與現在流行的分子生物學, 大數據庫,高分辯方法不達邊,但他們的發現治癒無數胃潰瘍患者,  實用性超一流。

    我們在念書時藥理老師就很自毫的向我們介紹了青蒿素, 我當老師時又很自毫的向學生們介紹了青蒿素,幾十年後和老外談起中國還是青蒿素。 青蒿素是中華民族3-5千年文明對人類健康唯一真正的貢獻, 是零的突破，具有里程碑的意義。 它的重要性是諾貝爾獎所承擔義務不起的。 感謝屠呦呦教授和她的合作者給中華民族的這分禮物。