青蒿素我老早就聽說過，治療瘧疾，尤其是對沒有什麼辦法的惡性瘧中的腦型瘧有效果。

後來我又聽說青蒿素可以治療錐蟲病，是我的忘年交在日本時發現的。

我的忘年交已經用青蒿素治療艾滋病，不僅有專利，而且國家藥管局已經批准作為抗艾滋病藥物上市。

昨天看萬維，說美國科學家認為青蒿素可以抗癌，真是好消息源源不斷呀！

高興之餘不禁產生了疑問，一種藥如何能治療這麼多的病？不是萬金油嗎？這種疑問對於我非常熟悉，因為我做解毒液的研究時就多次聽到這樣的質疑。萬維網友們，從餐館送外賣的到扭腰的教授們，群起而攻之的時候，這種質問是最多見的。你一種藥能治那麼多病，不是江湖騙子是什麼？

昨日和國內的同學閒聊，朋友是華北一家大藥廠的前廠長，退休了的，算是同學裡面混得不錯的，技術權威。他由於一輩子做合成藥物，認為一種藥應當只能治療一種病。對於我的解毒液能治療那麼多的病也不甚了了。問題是現在現實擺在了人們面前，不僅我老陸的解毒液可以治療很多的疾病，看起來完全不同的疾病，現在獲得全世界範圍內承認的青蒿素也一樣，能治療完全不相干的多種疾病，到底是青蒿素和解毒液錯了，還是懷疑的人錯了？這個可是一個重大問題！

根據西藥理論，一個藥專門針對某個疾病的某一環節來設計的，應當對其他部位沒有作用。我對這個論點雖然有保留，但大體同意。但現在問題出來了，一些天然藥物可以治療跨度很大的多種疾病，是不是天然藥物和合成藥物有很大不同？

青蒿素據說已經純化，並且說可以人工合成（我對這個有懷疑）那麼人工合成的青蒿素和天然的青蒿素有什麼不同？是不是人工合成的青蒿素也能治療那麼多疾病？這種一藥多治的現象其實在西藥也有，沒有這麼明顯罷了，說明人們對藥物的作用機制並沒有完全弄明白，即便是人工合成的。

天然藥物，無論是從植物中來的青蒿素，或者從石頭中來的解毒液都是一藥多治，這個已經是鐵定的事實，不容置疑的。問題是其治病的機理需要研究清楚。再進一步講，藥物如何治療疾病這個題目，雖然經過多年，很多人研究，其實並沒有弄清楚，起碼沒有完全弄清楚。

西方的醫學研究，藥學研究經常可見的是把人體分成很多不同的組織，器官，進行分別，單獨的研究。在這個過程中人們常常忘掉，人體是一個整體，The body is as  a whole. 

我是天然藥物的推崇者，我認為天然藥物好像是真古董，例如宋代的汝窯，清三代的瓷器，春秋的銅器，唐代的三彩。。。，而合成的藥物大約相當於近代的仿冒品。如果把天然藥物比成天然美女，那麼合成藥物就是人工美女，做過塑料外科的，濃妝艷抹的，胸部是填了鹽水袋的，臉上是挨了刀子的，雖然看起來也不錯，但是千篇一律，尤其糟糕的是生下來的孩子還會保留原來的樣子。