《山間月色》讀後感

終於在茶館讀到了久違的好文了。不愧是潘郎，文學功底之深，令一般茶客的習作望塵莫及。

一篇優美的散文《山間月色》，把我們帶到了人生的深處，讓我們思考，思索。在體會到世間的繁忙和眩雜後，有了重新定位自己的機會。

說到散文，不禁使人想起散文的極品，朱自清的《荷塘月色》。我讀了一讀這篇快一世紀前的小文，覺得潘郎的新作充滿了時代的氣息。兩文貌似相仿，意境卻決然不同。

總體來說，朱老的那篇描寫細膩，是對自然的描寫，文字優美。不過所描述的範圍不廣，像一篇非常優秀的中學生作文；反觀潘郎這篇，同樣是對夜色的描寫，同樣是細膩的筆墨，卻勾畫出了人世間的哲理。

首先說說題目，一個叫“荷塘”月色，一個叫“山間”月色。前者比較小資，宛如一幅水彩畫；後者比較粗獷，雄偉。高山之上，所望亦遠。比如引用“山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空”的老毛，叱吒風雲的氣魄非凡人能比。

看看文章長度。朱文1179字，潘文895字，是前者的76%，大體屬於一個數量級。體現出現代人的精煉和快節奏。現代生活，不可能如古人那般清閒。

兩文都是從看到月光出門，然後賞月，然後想到以前的時光，最後一夢醒，同樣以現實中的“妻”還在熟睡結束。但細部描寫可作有趣的比較。

朱老是悄悄披上衣衫就帶上門出去了，比較簡單淳樸；而老潘則要拉開紗門，走出一個院子，然後才能走到外面。可見現代人民生活的水平大有提高。

這也難怪，一個只能寫小蟲小青蛙，一個卻寫出了汽車燈，霓虹燈，萬家燈火。這是一個現代化大都市。

再說樹。朱老主要描寫的是楊柳，典型的鄉土氣息。老潘則寫的是棕櫚樹，令人想起大洋彼岸的風光旖旎。朱老叫不出來那些樹的名字，只知道愣愣如鬼一般的黑影；而老潘不但描寫那些樹黑黝黝地看不真切，卻知道那些樹叫作老橡樹。可見從事自然科學的老潘，要比不求甚解的文人朱老精確得多。

說到女人，老潘筆墨濃重而含蓄，只是在描寫樹的時候類似不經意地提到美人流瀑般的發，飄逸，清輝，泄了一地等。而朱老卻赤裸裸得多，不光有大段的描寫，後面乾脆抄了梁元帝的詩詞來助興。這倒是老潘不屑做的。如果沒有這一段，朱老的散文和老潘的也就一般長短了。

相反，對孩子的描寫，老潘着重得多。不光兩次寫自己的兒子，還大段地寫自己當兒子時的美好時光。而朱老只是提了一下馬路上孩子們的歡笑了事。雖然也說到妻子在屋裡拍着閏兒睡覺，自己卻到外面閒逛，想念什麼江南的採蓮女子，思緒亂舞，獨自享受，只是到了家門口才想到妻子早睡着了。而潘郎早在山頂上就想起了山下家中的妻兒。

縱觀全文，朱老的散文遊手好閒，無所事事，閒情逸緻。老潘則老淚縱橫，人間滄桑，既有對生活的無奈，又有對人世的抗爭。還有，老潘是華市中體驗出了孤獨，朱老卻孤而不獨。要問我更喜歡那一篇，我也說不上來。