我借來的“流星花園”的盒子上印的是四個男孩子和一個女孩子排排座的
背影，女孩子座在中間，手指天空中飛過的流星。

如果不是國內說是禁了，我根本就不會去找來看，一說禁了，我的好奇心就
暴漲。昨天看了幾集，發現我還挺喜歡它的。故事很簡單，一個平民出身的女
孩子和四個貴公子。。。現代版的灰姑娘。演員都挺CUTE，談不上什麼高深
演技，不過這演技本末就不是這齣劇的賣點。

參看了幾篇國內的批判文章，如“別讓幸福泡沫誤人子弟”，《流星花園》誤導青少年，
F4是少年犯罪典型案例，等等，發現國內的人真能上綱上線。還有一些文章
乾脆就把偶像崇拜大罵一通，醋酸洶湧。

記得我小時候，日本進口了一大片“望鄉”，國內也鬧得沸沸洋洋，好多批判
文章，家長們抗議，禁止孩子們去看。而我的父母卻根本不管我去看，我看了，也
沒覺得什麼好，丟在腦後。後來我看過林太乙寫的回憶她父親林語堂的書，其中
也有寫到她父親帶她去長三堂子叫條子。世上本來存在的東西，偏要捂着蓋着
不讓孩子們知道，怕孩子知道了就學壞了，這大概是很多人的想法。可是事實
往往相反，什麼都沒見過生長在真空裡的孩子，如果猛然間掉進塵世，反而很快
會找不到自己。

我們小時候接受的教育的誤區之一就是“金錢萬惡”，只知道錢的壞處，不知道
錢的好處，而且有錢人都是壞人，有錢人家的孩子都是“金秧子”。其實，什麼事
都是兩面的，有錢人家的孩子可能跋扈一些，但窮人家的孩子就殘暴一些，不說遠的
吧，地主收窮人租也就是大斗進小斗出，換到窮人翻身的時候乾脆就是要地主的命，
你說誰厲害？回到“流星花園”上，國內關於誤導的文章說“《流星花園》儘管故事情節
跌宕起伏扣人心弦，並通過萬里挑一的偶像塑造和“到處都聽得到錢響”的豪華時尚包裝，
創造了萬人空巷的轟動效應和空前巨大的商業成功”，原本在物質社會裡，
卻偏要做清高狀，聽不得錢響，這種假模假式的教育可行嗎？

故事中的女孩子杉菜是個清純的少女，她很善良，堅強；她追求愛情，但並不為錢勢所動；
劇中的男孩子，雖然有這樣那樣闊少的缺點，但是他們也有善的一面，對愛是真誠的。
我覺得劇作者在這一點上是可以肯定的，沒有誤導座在電視機前的少男少女。
偶像與包裝都是市場機制不可缺少的，我們打開電視機當然也不想看到一些歪瓜劣棗。
演員的責任就是養觀眾眼，用演計用形象都行，各行各業不是也都有行規嗎。名牌奢侈品
的存在，也是鼓勵人們去追求，為了這種追求去努力創造財富，社會經濟也因此而被
推動。

對於我來講，一天工作後，盤腿座在沙發上，看看現代的童話故事和少年情懷，是很好
的休息啦。我可不想看個什麼讓人跟着哭一鼻子的東東，淺薄就淺薄吧，人活到“而今
識得愁滋味‘的時候，真的希望生活能回到少年時那麼淺。你記得嗎，當年臉上長個豆
豆已經可以讓一個少年愁得吃不香了，而回首往事的今天你會說“嘿，那簡直算不得
什麼呢”。