本人屬於先天被遺傳了個笨蛋，後天還養成了個懶惰的傢伙（ 我父母是非常勤勞的被累彎了腰的那種老實農民），所以進不了藝術的學術的什麼殿堂。

不過本人有幸在餐飲行業見識過高人。

偉人老鄧仙駕的那天進京學廚藝，第二年的同一天回家繼續工作送外賣。整整一年的時間，和中國的頂級大廚朝夕相處。

去之前，我真覺得世界太小盛不下我了。從我進了京城第一廚房的第一天開始，我就覺得智力上，和中國的頂尖人物差的從天到地了。

再往後，更覺得，天地之大，怎麼會有如此高人！

由於資質的問題，一年當中，本事沒學會他們的萬一，但出師那天總結，我白紙黑字的寫下：哥們資歷有限，沒有學會該學的技藝，但是來到這裡，讓我見到了高人，從他們身上看到了為人方方正正賣廚藝踏踏實實的做人品質。所謂想做事先做人！

在我的熊文  《論壇  正 和 邪》裡，就提到了正派人士都應該是理直氣壯的插花蓋頂的上三路的打法的。邪派人士該是撩陰腿的下三路功夫。

所謂的正派人士 名城，樓下發了篇《 什麼人能在無禮圍攻中不失去尊嚴和禮節？》 的雄文。看似多麼的理直氣壯！有人穿上馬甲給他鼓掌。正好給我帶來了例證！因為我的熊文理還提到假的正邪派的人士不講道理只講天理，名稱的這篇就是不講道理只講天理的很好的例子。

名稱的《什麼人能在無禮圍攻中不失去尊嚴和禮節？》，是一系列反問，理直氣壯的反問。

反問有兩種：一先回答問題再反問；二不回答問題直接就反問。前者為正後者為邪。

名城的反問顯然是後者，而且名城的反問顯然是把大家的提問作為無理來對待的。

天天帝國教育天天藤校水平的名城， 顯然忽略了，這裡的小孩子上學第一天就被老師告知：世界上沒有死丟閉特的問題！ 鼓勵大家去思考和問問題。

我不幸沒有過什麼碩士博士論文答辯的經歷，而名城是有的。

那麼請問名城先生，在你做論文答辯時，你在回答問題之前反問嗎？ 你敢嗎？

論壇的辯論，其實就是論文答辯。一個人發言後，後邊追着無數的考官。作為正面人士，你必須直面這些問題，而且走上三路回答問題。然後才有資格給挑釁者以反問，因為沒有什麼問題是死丟閉特的是無理的。

名城的這篇《什麼人能在無禮圍攻中不失去尊嚴和禮節？》顯然走的是下三路。

地下鼓掌叫好的正派人士，也不是堂堂正正的，而是臨時定做的馬甲，所以我說茶館沒有正派人士。

所以名城的《什麼人能在無禮圍攻中不失去尊嚴和禮節？》看似理直氣壯的東西，其實就是滿地打滾兒的我是無賴我怕誰的理屈詞窮的下三路的邪派人士的撩陰腿。

嘿嘿