幾年前我在史壇上過一個小貼，說的是小時候近距離看到毛主席的親身經歷，沒想到熱了不少麻煩，一些年輕人蛙而躁之，甚至有人攻擊我是毛派，說我的經歷是編的，總之不相信。

那麼我說的經歷到底是什麼呢？又有些什麼評論呢？

我說的是小時候（小學五年級，算起來應當是55-56年的時候，一次放學的時候聽到有人說毛主席來看菊花了。我馬上撒腿就跑，跑到劉憩園，正好看到一輛黑色的小轎車從裡面向外倒車，我跑到跟前，爬到車窗處一看，真的是毛主席坐在裡面。我見過毛主席多次，不過都離得遠，那次是最近的一次。

就這麼一個小故事為什麼引起不少爭論？一些人主要的論點是毛是暴君，正因為是暴君，肯定很多人恨他，所以出行一定有很多警衛，不然。。。(是否會遭到暗殺？）。他們不相信我的報道。

還有一些人只要提到毛就過敏，一定要飽以老拳，再踏上千萬隻腳才解氣，所以對於我以很中性的語言報道此事非常氣憤，認為我美化老毛，既然美化老毛就一定是毛左，就是紅衛兵，既然是紅衛兵文革時候就一定要打人，甚至會打死人。真是浮想聯翩，胡思亂想，即不懂歷史，也沒有推理， 只是一味的強凶霸道， 讓人苦笑不得。最近有人也說老明文革時候一定是紅衛兵，因為年齡足夠大。讓人灑笑！

老明為什麼不是紅衛兵？一個是年齡還不夠大，文革時候只夠紅小兵的年齡，再一個老明說了家長屬於反動學術權威，被勞改的，這樣的人怎麼會加入紅衛兵？怎麼能打人？被打還差不多！完全是不懂歷史的幼稚傢伙們瞎猜的。就好像這些年中國一些人暴富，是不是每個中國人都是億萬富翁？

文革既然有打人的，就一定得有被打的，依我看，老明家長有可能就是被打人之一。

五幾年，中國雖然貧窮，但確實是社會清平，像毛那樣的大人物上街並不需要什麼保鏢一類的，頂多帶1-2個人就行了，沒什麼階級敵人（老國一方的，不是跑了就是被鎮壓了，大多數人也被震懾了，接受改造，重新做人？），不光老毛，還有朱德，董必武，都去憩園看菊花的，都是一兩個人，沒聽說興師動眾的。至於階級鬥爭激烈化是後來的事。不懂得中國的歷史的人最好先請教一下過來人， 然後再發言，我記得常來添堵的癩猻就是那時候強出頭的幾個人之一吧！還有什麼彩色玻璃，總之都是扶不上牆的爛泥。

現在的人可能不知道憩園在哪裡，就在現在徐悲鴻紀念館的地方，產權應當是劉憩園的後代轉讓的。
劉憩園也不是什麼特殊人物，就是一個菊花愛好者。養的菊花品種之多據說超過中山公園。每年菊花季節他的花園是向公眾開放的，裡面除了花還有一個小亭子，遊客可以在裡面休憩，照相，而遊客除了我提到的大人物以外，主要就是新街口一帶的居民，也可以說鄰居吧。

劉憩園本人是一個外貌十分普通的人，個子不高，瘦瘦的，東北人模樣？很慈祥，平和的一個人。遊客來有時候也和大家一起聊聊天，和大家同樂樂，主要是愛好而已。