三個和尚沒水吃是典型的合作破裂。假如每次一人輪流挑水。則第一人不能肯定假如他先挑一次，後面的兩個人會不會遵守承諾依次去挑。假如不，他就吃虧。類似地，先由兩人挑水，第三人也會首先占到便宜。所以，三個和尚誰也不去取水，導致大家渴死。

所以失敗的第一個原因是彼此不信任。這個不信任，來自我國過於原始的契約文化。現在建立合作，經常都玩喝酒，“三杯吐然諾，五嶽倒為輕”。利用灌酒取得承諾，形同欺騙。一旦出了什麼問題，也很難追究責任。不少人合作，都是憑一句口頭承諾，最後承諾的事情不辦，再開始打架。這樣的合作，不失敗也難。

契約社會用合同寫明彼此的責任，權力，和分配的利潤。出什麼事合同已寫明，對簿公堂就解決了。美國一份銀行貸款協議會有200至500頁。一次我跟美國政府貸款，協議上寫明我的責任，我死了誰當繼承人，要求我買生命保險，並且將美國政府列為保險的受益人之一。協議之長得花錢雇律師看。

所以，要根治合作夥伴之間的不信任，首先得用完善的契約，詳細列明權責利。

合作失敗的第二個常見原因，是大家過於計較，誰也不肯吃小虧，結果一起吃大虧。三位和尚都不肯讓步的結果是大家都渴死。如果大家都肯吃點小虧，則都會過上幸福生活。毛澤東搞人民公社失敗，就是因為數十年間，N個社員誰都不肯挑水。公社變成一個大囚徒困境。毛澤東的解法，是提倡大公無私，大家為集體先吃些虧，生產發展了，大家日子都好過。但農民“PENNY WISE，POUND FOOLISH”，仍然不肯出力。最後導致破產。

在目前的教育水平下，無論國人洋人，靠說服教育，講解納什均衡點，都不能根除這個問題。要解決，只能靠精英專制。授權有眼光有見識的人做決策。讓非專家靠邊站。必要時，強制眾人吃小虧占大便宜。這就是為什麼無論是國家還是私人公司都沒民主，全部是強權和法治。美國憲法就是五十五位精英在費城制定的。如果全民公投，那麼斤斤計較的小民意見就會占到上風，搞出一部鼠目寸光的東西，如巴黎公社和中國的海外民運一樣，導致覆滅。

精英決策，一般民眾加蓋橡皮圖章，是唯一可行，世界通用的管理辦法。若有例外，肯定失敗。