要點是recklessness， 就是說，你知道你做的事情，有可能造成人身或者財產的損害，你仍然去做。那麼一旦損害發生，就得負刑事責任。

對於那個司機，判他的罪，不是因為他沒有及時停車造成事故，而是因為他知道他的medical condition 不適合開車，但是他仍然去開車。正如冬冬自己引用的陪審員的話所說的：

''Mr. Janklow knew about his medical condition and he knew his responsibility to take care of himself,'' Mr. Mitchell said.

（如果他的病，他能證明，不是事先有的，而是開到那個地方是時突然犯的，他可以不負刑責。）

如果要比照梁的案子的話，梁的錯誤，應該是，膽小鬼就根本不應該拿着把槍跑到那樓里去。不過，在這點上，梁自己沒有選擇，他是奉命而去。如果你們同意，他後面開槍，不是他理性選擇的結果，那麼他的行為，就不該構成recklessness, 他也不該負刑責。