先看開放報禁。開放報禁其實就是開放言論。霉國敢於開放言論，第一是因為他有足夠強大的法治。可以控製造謠，誹謗，顛覆等傷害性的言論。第二是因為他的社會足夠穩定，兩黨都為統治集團服務，沒哪個企圖推翻政權。這樣社會就可以承受一定的言論暴力。沒這兩個條件，他不敢開放。

國民黨治下，私人可以辦報，但有書報檢查制度。當局有權禁止親共言論。結果文人大為抱怨。魯迅為此發牢騷說當局只“准談風月”。新四軍被伏擊，周恩來為了發泄，違法在報紙上開天窗，說千古奇冤，江南一葉。

這還事小，關鍵是很多重大軍事情報從報紙上漏了出去。最著名的例子，是毛澤東在長征路上，為了卷一支俗稱“大炮”的煙，在地上撿起了一份國民黨的報紙。偶然看到陝北的紅軍鬧得很歡。於是決定了紅軍北上。到了陝北，開闢了新的天地。從此黨國有了十四年的匪患，最終敗走台灣。究其原因，還是因為報紙泄露了關乎黨國命運D重大軍事情報。所以，國民黨的言論政策是一個失敗的政策，既沒有收買人心，也沒有幫助自己勝利。

共產黨接受國民黨的教訓，禁止民間辦報。就是對黨報，也由毛澤東親自控制。人民日報總編鄧拓因為工作不力，曾經被主席多次叫到中南海嚴詞訓斥。說是死人辦報。最後開掉職務。這種嚴格的控制，應該說非常有成效。幾十年間，魯迅，宋慶齡那樣的反體制植物，沒有生存的土壤，也就沒產生出來。

報紙也沒有泄露國民黨需要的重大情報。國民黨沒有辦法，只好派大量的間諜到大陸來打探，結果差不多全部落網。沒了情報的國民黨束手無策，最後只好宣布放棄反攻大陸，跟共產黨和解了。共產黨投桃報李，在台灣選舉中，出大錢把國民黨再次扶植上位。國民黨連任，等於了台灣的基本中立化。解除了對中共的巨大威脅。共產黨的報禁政策，應該居首功。

但是言論不開放也有很大的毛病。第一是民眾的抱怨沒有發泄渠道。第二是沒有競爭的黨報越辦越糟糕。第三是經濟信息無法交流，造成經濟發展的信息瓶頸。

互聯網給中共帶來了一個實驗言論自由的絕好機會。第一個結果無疑正面，各種信息自由流通，大大地促進了經濟發展。第二個結果，網上充斥了各式各樣的謠言，炒作。但互聯網帶來的經濟利益非同小可，令人難以割捨。