中國自從76 年抓四人幫以後一直沒什麼大的政治運動，知道習總的反腐， 反貪。但反腐，反貪運動基本上是整治黨內的，政府內部的官員，以及後續發展的軍隊， 還有財貿系統和經濟系統， 沒有進行群眾性運動。那麼七八年搞一次豈不落空？一句頂一萬句的說法豈不成了笑話？ 原來毛阿爺說的是美國，基本上是七八年一次， 因為美國總統任期四年， 做兩屆後必須下台， 那麼不是七八年要換一次？

美國總統換屆其實政策變動很大的， 尤其不同政黨之間交接時。例如克林頓總統任上其實經濟搞得不錯，下台前美國政府財政還有盈餘，交給了布什政府。但是， 克林頓的政策，包括壓縮軍費開支， 降低國際石油價格，嚴重的影響了國防軍事集團和石油財團的利益，他們中的很多公司破產，不得不壓縮生產能力， 因而對克林頓恨之入骨。等到選舉時刻， 出錢出力把克林頓趕下台去。

而布什一旦上台， 採取了和克林頓非常不同的內政， 外交方針，等於很多事情推倒了重來，但是由於美國很多私營公司， 占到公司的主流和僱傭了大多數美國人，所以老百姓感受不到那麼巨大的變動， 反正是工作上班， 給政府納稅。所以美國老百姓對於政府換屆習以為常。 當然，這個變化比起中國GCD把國民黨打跑，建立完全不同的政府來說是不能相比的， 因為中國的革命是流血的， 涉及到整個社會的大變革， 財產所有權的大變革，很多人的生命財產喪失或受到威脅。但是美國的總統換屆還是引起很大的社會變動的， 這個請大家不要小看。

這幾年美國聯邦儲備銀行奉行寬鬆貨幣政策，這個政策給市場灌入了大量的貨幣，然而，美國雖然失業率有所降低， 但是美國的GDP增長卻比較低， 從前幾年的百分之二點幾， 降到去年的百分之一點幾到現在的大約0.7%的水平。那麼我要問， 錢多了，更多的人有工作了，為什麼經濟活力不僅沒升高 ， 反而逐步降低？ 那麼一直奉行的寬鬆貨幣政策是不是有什麼問題呢？我認為一定有！但是問題的解決不是現在， 而是不遠的總統換屆後才會表現出來，那時候，過量貨幣供應所帶來的問題才會爆發。股市也將面臨重大調整。

如果共和黨人執政會對目前的經濟活動做出大幅的調整， 而不斷上升的華爾街股市將會受到重創， 重大調整將會出現。 而如果民主黨繼續執政， 希臘瑞可能會對歐巴馬留下的破攤子進行修修補補的工作， 不會做太大的改變， 所以華爾街的人可能支持希臘瑞。

至於毛阿爺說的七八年一次， 從2008年起算， 就是2015年至2016年， 如果發生股市崩盤，那就說明毛阿爺實在太牛，預測太准了， 哈哈！