具體的，可以用"nigger"為例。'Negro"這個詞最初當然是中性詞。後來由於奴隸制度以及制度性歧視美國黑人的原因，而成為公共場合的禁忌。我自己本身完全不是種族歧視分子，我相信各種族/民族，就像每個個體一樣，都不一樣，都有自己的缺點以及優點。這是人類的多樣化，也不必相互比較。這種多樣化應該是被celebrated, 而不是什麼遺憾。

nigger這個詞實際上很多黑人都在用，也在公共場合，比如Richard Pryor, Eddie Murphy等喜劇明星。現在很多
hip pop/rap的歌詞裡經常有nigger這個詞出現，這個詞甚至成為一些黑人 rapper 的 staple。那些黑人hip pop
明星說，這個詞對我們已經不再是一個武器了，已經失去其作用了。當然，多數黑人hip pop 明星還是認為白人不應
該在公眾場合說這個詞。Tom Hanks 的兒子是一個rapper, 他出來說，我不認為我不能說這個詞，在我們現在的文化里 my nigger 的意思是 my friend，沒有歧視含義。

我的問題是: Tom Hanks兒子以及其他黑人rapper的做法是否道德? 是否應該被批評? 還是應該積極討論這些語言上的問題。語言詞語含義一直都在變化，nigger可以從中性成為歧視性語言，我認為，有一天至少還會再成為中性，甚至成為褒義的詞語。實際上，這個變化正在發生。在我們討論這些變化時，那些走在前面的人是不是應該被猛烈批評?
比如 tom hanks兒子等人。 我們似乎都接受這些語意的變化，但是最先突破這些禁忌的人是否就是不道德? 因為總會有一些人走在前面，在大家都還不太接受這個變化時。這是我在想的一個問題。希望我說清楚了我想說的。