講講我與幾個網名的結怨，只是我單方面的故事敘述。

1）MC結怨。雖然不是結怨最早的，但是結怨最久的。MC來這裡是我最早他的，他一來就說要談宗教哲學的思考問題，這裡論壇不怎麼適合他，水平太淺。我推薦他去“彩虹有約”論壇，那裡是專門談論宗教的。他說那裡也不行。後來，他寫文談了知青下鄉的故事，我當時就文章內容和他討論，我的觀點始終如一：農民種得田，為什麼知青不能種田？世代為農民的青年又有誰為他們說話？為什麼冠以知青的名號？顯然與農村青年是有區別的麼。況且，當時知青下鄉是大時代的產物，影響了的人，不是一個人的事。

從此以後，MC就不搭理我了。不搭理也就罷了，但他每天躲在別人毫不相干的帖子下，指桑罵槐地說我罵他，對我進行騷擾。我捫心自問，在此之前，我從來沒有罵過他。再者，在上網絡前。我也從來沒有罵過人，是網絡教會我罵人。但我罵人次數還是有限的，不會隨便罵人。我和他講道理，他就跳到樓上高調開新帖。

2）樺樹結怨。歷時也有點久。某天晚上，我去了攝影罈子（不知為什麼去那裡），看見樺樹正在和人吵架，大聲嚷嚷版主把她的帖子刪了。我不知原委，上去勸了兩句。我的意思是版主刪帖都是主帖一起刪的，而不會去刪跟帖而保留主帖。樺樹對我大動肝火，指使“孤網魂”對我大上生殖器語言，潑糞。孤網魂大罵，樺樹在一邊拍手叫好，扇風加油。樺樹的理由是我在背後說了樺樹的壞話。我至今都不知道我究竟說了她什麼壞話？？？？？？？？？！！!！！！！！！她說她不合我計較，什麼叫不計較？？？？？？不計較就是我說了她壞話?我要說壞話，肯定當面說，背後說豈不白說？？？？？我沒有做過的事，我決不能take。

3）和沙發馬鈴薯結怨。說結怨，但我們沒有過正面交鋒。我和沙發馬鈴薯一開始還蠻談得來，他寫了一篇知青故事，我寫了一篇評論（若能稱得上評論的話）。他向我推薦了董橋散文，我回國時去新華書店很虔誠地買了一本董橋散文集。但後來，沙發馬鈴薯和我的網絡朋友吵架，我持中立立場，沒有發言。但某天，沙發馬鈴薯來和我說話，我知道他的意思是要要我表態，捆綁我打架。我不想參與，就說了些不相干的話，從此，沙發馬鈴薯就沒再沒搭理過我。不過，沙發馬鈴薯尚能和我還是心有靈犀一點通:文人若不相輕，就互不搭理，井水不犯河水。

4）與某網友結怨，就是上述里的網友。沙發馬鈴薯罵TA時，我持中立立場，因為我很為難，不能表態，當然我不希望他們吵架。後來，因我和MC爭執的事，那網友披着“氫氧化鋁”的馬甲出來大罵我一通。這是我 不能take的事，從此斷交。

5）與小巫結怨。這是最近幾天的事，可能大家還知道。小巫說我寫文影射她，這很莫名其妙。我已很久沒有寫文章了，最近貼的寫老趙的雜文是10年前寫的，而且是在報紙上登過了的。我之所以重貼舊文，是因為我一直沒有收進我的博客里（比較猶豫）。但蘇小白寫文罵我，蘇小白沒有點名，但我知道是罵我，並說那片雜文寫得很好，希望我有雅量，他能把那篇雜文收進他的文集裡。我鄙視這種懦夫行為！，所以我就貼了舊文，一是說我也是會寫雜文的；二是說編寫網友是很不道德的事，我只評論公眾人物。

各位看官，儂們自己看吧。其他的人麼，仨瓜倆棗，幾隻小貓，大概不值得談結怨。