英文的缺陷是：

1。信息密度低。

研究證明，英語的信息密度為0。91。中文的信息密度為0。94。差4。5%。也就是說，中文100個音節能說清楚的事情，英文要104。5個音節。說英語速度必須比講中文高。發音器官負擔大。 

2。拼法不標準。

同樣的發音，在英語中會有多種拼法。不能根據發音準確寫出單字。俄語則可以根據發音，準確拼寫。這是俄國革命之後進行的改革。 

3。詞彙量過大。

據統計英語需要記住一萬左右的單詞，才能讀懂報紙。中文只要學一千來個方塊字就夠了。 

4。造詞能力差。

舉例：數學，物理學，化學，文學，地質學，中文各種學問，只要在相應的字根後面加上一個“學”字即可。英文則要另外造字。 

5。語法複雜無用成分多。

動詞的時態，語態變化，第三人稱單數加S，常用詞the其實都沒什麼用處。 

6。流行度比漢語差。

世界第一語言是中文。有十幾億人講。講英語的五億八千萬。

跟中文比，英文的缺陷很突出。中文類似大禹所用的息壤，簡單優雅，有機性強，生長能力強。講英語並沒有什麼明顯的好處。印度和非洲很多前殖民地英語遠比中國普及，但國家現代化程度並不如中國。所以沒必要把英語神聖化。 

至於文明，必須指出，西方的科學的確很先進，必須學習。但其經濟和政治制度有很大的缺陷。一個明顯的例子，是數百年來，西方世界周期性的經濟衰退，每次衰退，對國民經濟打擊極大。作為對比，中國已經三十多年沒經濟衰退了。

中英文比較實例：日本憲法第九條，中文翻譯用了八十一個音節，費紙張2.5行。英文翻譯，用了一百一十八個音節，費紙張5.5行。

從發音看，同樣的意思，用英文表達，信息效率為中文的76%，紙張成本，為中文的2.2倍。

-------------

中文翻譯：

日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。

英文翻譯

1。Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat or use of force as means of settling international disputes. 2. In order to accomplish the aim of the proceeding paragraph, land, sea, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained. The right of belligerency of the state will not be recognized.