| jingchen:新能源的社會成本 |
| 送交者: jingchen 2016年10月10日01:33:02 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
新能源的社會成本 有很多關於新能源的討論,一看就知道是騙錢的,也沒有多關注。今天想起來,想量化一下。作了一個簡單的計算,和水電作比較。 碧西(BC)省水資源充足,大部分電力是水電,電價不到10美分一度,丹麥是新能源利用比例最高的,電價超過30美分一度。每度電差價超過20美分。碧西省一年用電一千億度,和丹麥的電價相比,碧西的消費者節約兩百億美元。 既然水電比新能源便宜得多,又乾淨得多,(新能源,象太陽能電池的生產,造成巨大的環境污染。)為什麼即使在水電資源豐富的加拿大,新能源的動作一個接一個呢? 新能源的生產,實際上是精英階級對大眾的一種新剝削。政府對新能源的補貼,只有少數和政府關係密切的人才能享受,而新能源的高昂成本,卻是大家都享受到的。當然,所有精英對大眾的剝削,都掩蓋在高尚的旗幟之下。 我們舉一個更具體的例子,來看一下水電的效益。碧西有一個水電站(Bennett Dam),1968年建成,造價不到十億。它一年發電一百三十億度,如果按上面每度節約二十美分計算,一年為消費者節約二十六億美元,也就是說,每年的節約,比水電站的總造價還要高很多。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 雪草,阿拉溜達回來啦。有照先出第一系 | |
| 2015: | 現在網絡上經常看到稱呼“親”,是鄉親 | |
| 2014: | 村長提醒按摩店,功勞大大滴。 | |
| 2014: | 天,似乎要塌下來了,呵呵。 | |
| 2013: | 老陸, 你看的熊狼組合, 熊還在麼 | |
| 2013: | ) | |
| 2012: | 俺也推薦一個英劇:空王冠。演員 | |
| 2012: | 以前因為一些關係接觸過一些很能幹的主 | |
| 2011: | 假如李世民射死李建成自己坐鳥位是合理 | |
| 2011: | 別看梁啓超十幾歲就中舉,其實他就一個 | |




