我在廣州二中時就沒搞明白為什麼 sec x 是 cos x 的倒數，所以我一直記
不住誰對應誰。照理 co 應當對應 co 的吧。哈哈。剛想明白。明白得有點太遲了。
我下次參加高考要在57年之後。下次一定要將高考數學附加題也做了。

我發現中國連中學都不行，更不用說大學了。中國人喜歡吹噓本科比美國的好。
我看未必。中國的研究生比美國的好，因為研究生都是亂來的，沒標準的。

鳴罉和清華北大的說說為啥啊。量你們不敢，否則“南郭先生”本質徹底暴露。當然
你們背書犯可以說“本來就是這樣定義的”。但為什麼要這樣定義呢。

那天那個誰誰誰問我學習《電磁場》進度如何。很慚愧，智力不行啊，還沒理解《亥姆
霍茲》到底在說啥。還有那個《泊松方程的積分公式》到底說啥也還要花時間理解。雖
然它們都是小字或附錄的，應當不要求。但越看越覺得裡邊隱藏了什麼。絕對不是說
什麼一個場可以分解的散度和旋度那麼簡單。最吸引人的地方在包圍 τ 的那個面 
S 上的積分，覺得很有妖氣，但現在還想不清楚。好像有講這個的課本不多。反正除
了中國謝處方的那本有講，其牠都沒講。現在謝處方的第四版也將這個刪掉了。應當
是謝處方死了或不能動彈了，牠的徒子徒孫又學不懂，出新書時甘脆來個鴕鳥政策。
我發現美國的課本也是這樣，第一版有東西看，難度大。後邊的版本越改越淺。也許
是現在高等教育下移，要照顧大學擴招後進來的垃圾學生。聽說 MIT 都不再用 
Scheme 語言刷掉天賦不好的學生了。

我記得以前在報紙上看到說“為什麼電磁爐要用鐵鍋”時說是因為“鐵才可以形成磁
路”。當時我也不懂，但感覺這個說法應當不對，因為電磁爐頻率很高，與計算機里的
開關電源的頻率差不多，而開關電源沒有用矽鋼，而是用磁導率不是很大的氧化物，
因為頻率高了，按那個焦耳愣次定律(法拉弟定律?)，磁通不用很大也能感應出電壓。
我覺得如果誰說電磁爐要用鐵鍋是“因為鐵的電阻大”肯定要被北大清華的牛屌（英文
叫什麼“不理”吧）一通。但事實就是因為鐵的電阻大，當然電阻大的主要成因不是
鐵的電阻率大，而是鐵的磁導率大。我想起來了，我在廣州工作時，還向通訊導航科
的無線電專家討教過什麼是“趨膚效應”，牠是北京工學院（這個學校好像是做雷達
的）畢業的，我當時都沒聽懂牠在說啥。反正我覺得以我的物理天分都聽不懂，應當
是牠也不懂。估計牠就是背熟課本上的公式混過考試了事，無法變成人腦里的理解。

我初中就聽物理老師提起過什麼“電磁爐”，當時我家都沒有有電飯鍋。後來我家
買了電飯鍋，我還以為見到了電磁爐。後來又聽說電飯鍋的發熱盤其實是個電阻，
非常失望。一直想看看“電磁爐”是個什東西。