但願這不是世界走向黑暗的開始
川普當總統了，並且是美國總統，這個世界可能真的要變了。很多人對美國的政府政治政䇿很不滿意，包括我在內。指望希老太對此作出變革沒多少可能，奧巴馬八年己證明了這一點。老實說，我對奧也很失望，主要是二件事。一是他當年他高呼着改變的口號在舉國期待全球歡騰之中入主白宮，卻沒有對已成過街之鼠人人打的華爾街採取任何措施，讓那些對美國人民造成重大創傷的混蛋一個個全身而退。記得當年連華爾街資深大混子James Cramer也看不下去了，在電視上大叫：這次必定會有幾個傢伙進監獄了。結果不但一個沒有，幾個禍首每人還拿了幾千萬的分手費。如第一個被迫辭職的Merrill lynch CEO好象是拿了二千多萬。奧失去了振作民心，提升民主黨形象的絕佳機會。反而落得毫無作為，和華爾街混在一起的惡名。二是對中東敘利亞的處理，一味軟弱退讓，讓俄羅斯橫行。所以人民現在將改變政府的希望寄於體制之外之人是完全可以理解，也可能是唯一可行之路。但什麼人都可以選，就是不可選川普，然川普還是當選了。這可能是世界走向黑暗的開始。
這個世界能有現在的樣子，是西方文明發展的結果。二戰以後，西方文化中人性好的方面，如寬容，同情，對平等的追求，對弱者的保護漸漸被廣泛接受為共識，所以才有美國六十年代民權運動的成功，才有反對種族歧視以及各種歧視，對窮人的社會保障制度等等所謂政治正確的社會形為準則。雖然出於矯枉過正的目的有不少地方搞過了頭以致對社會造成負結果，但這個大的方向是保障人類文明，社會穩定的基本條件。沒有這個政治正確，少數民族，弱勢群體，包括華人的權利決無可能被平等對待。華人現在反對的就不是affirmative action, 而是根本就不讓你進那些大學的種種規定，而更可能是反對的權利也沒有。
而川普是西方人，其實也是整個人類中惡丑壞的本性的體現。他公然挑戰友情，同情，道義，信譽等等我上面說的在西方國家己被廣泛接受並很多被以法律手段付諸實踐的文明準則。比如說對墨西哥人。墨西哥雖然和美國比窮了點，但是美國傳統盟友，也就是好朋友。美國總統上任後首先訪問的國家就是加拿大和墨西哥。雖然然墨西哥很多人跑到美國來，他們做的事絕大部份是美國人不願做的，對美國的貢獻遠大於損傷，有目共睹。美墨邊境之所以沒有川普揚言要建的防守牆，而是非常容易的進出，也就反映了這種現狀。然而川普突然無視友情，毫無道理地公然羞辱墨西哥人，揚言切斷和墨西哥的經濟往來，導致墨西哥經濟䧟入混亂。他就象一個惡鄰，對比他經濟條差的鄰居破口大罵。再如他蔑視總統候選人公開稅表的傳統，證明他根本無視作為一個公民的基本責任。他數次以破產的方式賴掉債務，以惡劣的手斷占其他人的便宜。他的種種劣跡無需列舉，只是想表明這是個不擇手段沒有良心底線的壞人。在現實生活中，這種人你決不會願意做他的朋友，和他共事。
問題不是川普本人，而是這麼多美國人，特別是白人對如此惡劣之人的認同接受。川普的劣跡在以前如有一項暴露就會身敗名裂，但這次他刀槍不入，殺出重圍，這有可能是整個社會價值觀的反轉。道義讓位於手段，同情被冷酷取代，平等的價值不再被接受。如此一來，政治正確的社會基礎便不存在，這會造成什麼樣的情景，無需多言。
當然這也許是多慮了。選川普的大部分人有可能是出於對現有情形的反感，而非對川普的接受。如果是這樣，這應該是件好事，讓那些傳統政客有所覺醒，有所作為。今天支持川普的人中有不少八年前，四年前投的是奧巴馬，也說明這一點
川普當總統了，並且是美國總統，這個世界可能真的要變了。很多人對美國的政府政治政䇿很不滿意，包括我在內。指望希老太對此作出變革沒多少可能，奧巴馬八年己證明了這一點。老實說，我對奧也很失望，主要是二件事。一是他當年他高呼着改變的口號在舉國期待全球歡騰之中入主白宮，卻沒有對已成過街之鼠人人打的華爾街採取任何措施，讓那些對美國人民造成重大創傷的混蛋一個個全身而退。記得當年連華爾街資深大混子James Cramer也看不下去了，在電視上大叫：這次必定會有幾個傢伙進監獄了。結果不但一個沒有，幾個禍首每人還拿了幾千萬的分手費。如第一個被迫辭職的Merrill lynch CEO好象是拿了二千多萬。奧失去了振作民心，提升民主黨形象的絕佳機會。反而落得毫無作為，和華爾街混在一起的惡名。二是對中東敘利亞的處理，一味軟弱退讓，讓俄羅斯橫行。所以人民現在將改變政府的希望寄於體制之外之人是完全可以理解，也可能是唯一可行之路。但什麼人都可以選，就是不可選川普，然川普還是當選了。這可能是世界走向黑暗的開始。
這個世界能有現在的樣子，是西方文明發展的結果。二戰以後，西方文化中人性好的方面，如寬容，同情，對平等的追求，對弱者的保護漸漸被廣泛接受為共識，所以才有美國六十年代民權運動的成功，才有反對種族歧視以及各種歧視，對窮人的社會保障制度等等所謂政治正確的社會形為準則。雖然出於矯枉過正的目的有不少地方搞過了頭以致對社會造成負結果，但這個大的方向是保障人類文明，社會穩定的基本條件。沒有這個政治正確，少數民族，弱勢群體，包括華人的權利決無可能被平等對待。華人現在反對的就不是affirmative action, 而是根本就不讓你進那些大學的種種規定，而更可能是反對的權利也沒有。
而川普是西方人，其實也是整個人類中惡丑壞的本性的體現。他公然挑戰友情，同情，道義，信譽等等我上面說的在西方國家己被廣泛接受並很多被以法律手段付諸實踐的文明準則。比如說對墨西哥人。墨西哥雖然和美國比窮了點，但是美國傳統盟友，也就是好朋友。美國總統上任後首先訪問的國家就是加拿大和墨西哥。雖然然墨西哥很多人跑到美國來，他們做的事絕大部份是美國人不願做的，對美國的貢獻遠大於損傷，有目共睹。美墨邊境之所以沒有川普揚言要建的防守牆，而是非常容易的進出，也就反映了這種現狀。然而川普突然無視友情，毫無道理地公然羞辱墨西哥人，揚言切斷和墨西哥的經濟往來，導致墨西哥經濟䧟入混亂。他就象一個惡鄰，對比他經濟條差的鄰居破口大罵。再如他蔑視總統候選人公開稅表的傳統，證明他根本無視作為一個公民的基本責任。他數次以破產的方式賴掉債務，以惡劣的手斷占其他人的便宜。他的種種劣跡無需列舉，只是想表明這是個不擇手段沒有良心底線的壞人。在現實生活中，這種人你決不會願意做他的朋友，和他共事。
問題不是川普本人，而是這麼多美國人，特別是白人對如此惡劣之人的認同接受。川普的劣跡在以前如有一項暴露就會身敗名裂，但這次他刀槍不入，殺出重圍，這有可能是整個社會價值觀的反轉。道義讓位於手段，同情被冷酷取代，平等的價值不再被接受。如此一來，政治正確的社會基礎便不存在，這會造成什麼樣的情景，無需多言。
當然這也許是多慮了。選川普的大部分人有可能是出於對現有情形的反感，而非對川普的接受。如果是這樣，這應該是件好事，讓那些傳統政客有所覺醒，有所作為。今天支持川普的人中有不少八年前，四年前投的是奧巴馬，也說明這一點
